臺灣花蓮地方法院刑事裁定 108年度聲字第718號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡建明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(108年度執聲字第566號)，本院裁定如下：
主 文
簡建明因犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人簡建明因犯不能安全駕駛致交通危險 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；數罪併罰 ，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明 文。又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定， 定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察 官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文 規定。
三、經查，受刑人因公共危險案件，先後經本院判處如附表所示 之刑，並均確定在案，有如附表所示之簡易判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，是本院為最後審理 事實諭知罪刑之法院；而如附表編號2 所示之罪乃於如附表 編號1所示裁判確定前所犯，檢察官依刑事訴訟法第477條第 1 項規定，聲請就如附表所示之罪合併定其應執行之刑，洵 屬正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯上開各罪之罪質均相 同，所侵犯法益是否具有不可替代性、不可回復性，責任非 難重複之程度等情，裁定如主文所示之應執行刑。又受刑人 所犯如附表所示之罪，其宣告刑均得易科罰金，檢察官雖未 聲請諭知易科罰金之折算標準，然本院亦應依刑法第41條第 1 項前段之規定，併予就其應執行刑之刑諭知易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第50條第1項前段、第53
條、第51 條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 108 年 9 月 26 日
刑事第五庭 法 官 顏維助
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 108 年 9 月 26 日
書記官 洪美雪
附表：