侵害專利權有關財產權爭議等
智慧財產法院(民事),民專訴字,106年度,34號
IPCV,106,民專訴,34,20170615,2

1/1頁


智慧財產法院民事裁定
106年度民專訴字第34號
原   告  Daimler AG(德商戴姆勒股份有限公司
法定代理人  Peter Stiefel、Michaela Stoiber
訴訟代理人  林怡芳律師
  張濱璿律師
  童啟哲  
被   告  帝寶工業股份有限公司
兼法定代理人 謝綉氣  
共 同
訴訟代理人  李宗德律師
蔡毓貞律師
陳佩貞律師
上 一 人
複代理人   洪堃哲律師
本件應由技術審查官葉哲維依智慧財產案件審理法第4 條規定,
執行下列職務:
一、為使訴訟關係明確,就事實上及法律上之事項,基於專業知
識對當事人為說明或發問。
二、對證人或鑑定人為直接發問。
三、就本案向法官為意見之陳述。
四、於證據保全時協助調查證據。
五、於保全程序或強制執行程序提供協助。
中  華  民  國  106  年  6   月  15  日
          智慧財產法院第三庭
                法 官 蔡志宏
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中  華  民  國  106  年  6   月  15  日
                書記官 張君豪

1/1頁


參考資料
德商戴姆勒股份有限公司 , 台灣公司情報網
帝寶工業股份有限公司 , 台灣公司情報網