臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 108年度家聲字第229號
聲 請 人 熊秀蘋
代 理 人 蔡明哲律師
相 對 人 熊秀娟
上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任黃冠霖律師於本院一０八年度家調字第一一０八號分割遺產事件（含其後改分之訴訟事件），為相對人乙○○（民國五十七年五月二十七日生，身分證統一編號：Z000000000號）之特別代理人。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人丙○○與相對人乙○○、第三人丁○ ○、甲○○、戊○○均為被繼承人熊永武（已於民國108 年 1 月14日死亡）之繼承人，應繼分各為1/5 。然相對人、戊 ○○2 人未能配合辦理繼承相關程序，聲請人乃於108 年5 月31日起訴請求分割遺產，現由本院以108 年度家調字第11 08號審理中。因相對人為重度精神障礙者，而無自主陳述意 見之能力，亦欠缺對事務之理解、辨識能力，致無法獨立為 訴訟行為，前揭分割遺產事件程序因而無從進行。為此，依 民事訴訟法第51條規定，聲請為相對人選任特別代理人等語 。
二、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。又對於無訴訟能力人為 訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權 ，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特 別代理人，此為民事訴訟法第51條第1 項所明定。三、經查，聲請人前開主張，業據其提出相對人之中華民國身心 障礙證明為憑（見本院卷第19頁），並經本院依職權調取上 開分割遺產案卷核閱無誤，是相對人確因重度精神障礙，不 具自為訴訟行為之能力，且相對人迄今未受監護宣告，而無 法定代理人可行使代理權，聲請人聲請為相對人選任特別代 理人，於法相符，應予准許。本院審酌黃冠霖律師現為正義 忠法律事務所主持律師，具有法律專業素養，並有擔任相對 人特別代理人之意願乙情，因認本件訴訟選任黃冠霖律師為
相對人之特別代理人為適當，爰裁定如主文所示。四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
家事第三庭 法 官 饒佩妮
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
書記官 曾千庭