臺灣高雄地方法院民事裁定
108年度消債聲免字第66號
聲 請 人 陳明彰 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 臺灣土地銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
法定代理人 謝娟娟 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
法定代理人 郭明鑑 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 利明献 000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
權人 台北市松山區民生東路三段115號及117
號
法定代理人 曾國烈 台北市松山區民生東路三段115號及117
號
代 理 人 林宗言 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
相對人即債 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 莫兆鴻 000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 周添財 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債 華南商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 張振芳 00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
法定代理人 陳嘉賢 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 麥康裕 00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 程耀輝 00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 合作金庫商業銀行股份有限公司
權人 台北市松山區長安東路二段225號
法定代理人 雷仲達 台北市松山區長安東路二段225號
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 滙誠第一資產管理股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 莊仲沼 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 富邦資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 程耀輝 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
相對人即債 良京實業股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 平川秀一郎
000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 陳修偉 00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 誠信資融股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
法定代理人 余東榮 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 鄧翼正 臺北市大安區敦化南路二段59號20樓
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相對人即債 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 丁振原 00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
主 文
聲請人即債務人陳明彰應予免責。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前於民國107年6月13日向本院聲請更 生，經本院以107年度消債更字第219號裁定准自107年7月30 日起開始更生程序，惟因無擔保及無優先債權總額逾新臺幣 （下同）12,000,000元，本院乃以107年度消債清字第191號 裁定自107年11月13日起開始清算程序，再經民事執行處司
法事務官以107年度司執消債清字第170號裁定清算程序終結 確定，普通債權人受分配84,452元，本院復於108年9月16日 以108年度消債職聲免字第132號裁定不免責確定，其後聲請 人依本院107年度司執消債清字第170號消費者債務清理事件 所擬定債權表之債權人債權比率還款，債權比率、還款金額 如附表所示，還款金額合計291,237元，是以聲請人因消費 者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形而受不免 責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債 權人受償額均達其應受分配額時，自得依消債條例第141條 之規定聲請免責，並請求准予免責等語。
二、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外 ，應以裁定免除債務人之債務，消債條例第132條定有明文 。而債務人如有消債條例第133條、第134條所列各種情形， 除證明經普通債權人全體同意者外，法院即應為不免責之裁 定。但債務人有第134條各款事由，情節輕微，法院審酌普 通債權人全體受償情形及其他一切情狀，認為適當者，得為 免責之裁定，消債條例第135條亦有明定。復按債務人因第1 33條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定 之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲 請法院裁定免責。又法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後 ，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權 額之20%以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責。消債條 例第141條、第142條定有明文。是如債務人繼續清償達第13 3條所訂數額而依第141條規定聲請法院裁定免責時，法院即 無裁量餘地，應為免責之裁定。至於第142條規定之情形， 則不論原裁定不免責之原因為何，只要債務人繼續清償達20 %，即得向法院聲請裁定免責，惟法院仍應斟酌原不免責事 由情節、債權人受償情形及其他一切情狀再為准駁，法院辦 理消費者債務清理事件注意事項第41點定有明文，故法院如 認裁定免責為不適當時，仍可為不免責之裁定（司法院97年 第4期民事業務研究會第15號法律問題研討意見參照）。三、本院之判斷
(一)查聲請人前於107年6月13日向本院聲請更生，經本院以107 年度消債更字第219號裁定准自107年7月30日起開始更生程 序，復以107年度消債清字第191號裁定自107年11月13日起 開始清算程序，嗣經本院民事執行處司法事務官以107年度 司執消債清字第170號裁定清算程序終結確定，普通債權人 受分配84,452元，本院再於108年9月16日以108年度消債職 聲免字第132號裁定不免責確定等情，此經本院核閱各該案 卷無訛，是以此部分事實，應堪以認定。
(二)本院108年度消債職聲免字第132號裁定係認聲請人構成本條 例第133條事由而裁定不免責，並指明聲請人於聲請清算前2 年間可處分所得扣除必要開銷之餘額為375,609元，普通債 權人受分配84,452元（見院卷第7頁），核其計算方式並無 明顯違誤，應可採納。而聲請人主張以其已按各普通債權之 比例償還前開餘額291,157元（聲請人實際共償還291,237元 ），又經本院通知債權人陳報聲請人還款數額到院，經各債 權人陳報還款金額如附表所示，其還款金額合計291,237元 等情，有聲請人所提繳款證明書影本共25張、各債權人所提 陳報狀附卷可參（見院卷第10頁至第14頁、第34頁至第67頁 ），顯見各債權人對於聲請人確實有累計繳交前開金額之事 實不爭執，則此部分事實應堪認為真實。準此，聲請人既依 消債條例第133條之規定，受不免責之裁定確定後，繼續清 償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分 配額時，參酌前開說明，本院即應裁定免責。
(三)債權人華南銀行、永豐銀行及良京實業公司均主張：聲請人 於不免責裁定確定後，詎有能力於一個月內一次清償所有債 權人291,237元，並再次聲請免責，應有隱匿財產或非以繼 續工作為償還之收入來源等語。然查，聲請人於107年6月13 聲請更生（嗣轉為清算程序），並依本院108年度消債職聲 免字第132號裁定認聲請人於聲請清算前2年間可處分所得扣 除必要開銷之餘額有375,609元，再於108年10月22日聲請本 件免責，期間1年4個月餘，如認聲請人係於前開聲請更生後 之1年4個月期間以薪資、執行業務所得或其他固定收入扣除 必要開銷後清償上開數額291,237元，並無違常。(四)債權人永豐銀行尚主張：聲請人名下之元大銀行存摺及證券 存摺係其配偶妹王杏文借名買賣乙情，若王杏文嫻熟股票買 賣，何以自身無集保帳戶可供使用？以聲請人身負債務且信 用不良，竟提供其帳戶供至親使用，與常情不合，顯係卸脫 清算之責之藉口，聲請人名下存款及股票等資產應用以清償 債務等語。然就107年間股票借名買賣部分，業於107年度司 執消債清字第170號調查程序通知王杏文到院陳述，並將出 售股票所得解繳現金在案，各債權人對此並無提出其他反證 ，永豐銀行未具體說明或提出相當事證證明聲請人於聲請清 算前2年內有隱匿存款或實際買賣股票之事實，此部分主張 係屬單純臆測，尚難採取。
四、綜上所述，聲請人雖因符合消債條例第133條事由，而經本 院以108年度消債職聲免字第132號裁定不免責，然其既已繼 續還款達到消債條例第141條所規定之數額，自應予裁定免 責。
五、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 20 日 民事庭 法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日 書記官 胡美儀
附表：
編號 債 權 人 債權比例 還款金額 （新台幣） 1 國泰世華商業銀行股份有限公司 17.01％ 49,538元 2 中國信託商業銀行股份有限公司 16.92％ 49,268元 3 玉山商業銀行股份有限公司 1.61％ 4,690元 4 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 8.12％ 23,644元 5 遠東國際商業銀行股份有限公司 3.94％ 11,480元 6 華南商業銀行股份有限公司 1.63％ 4,750元 7 永豐商業銀行股份有限公司 12.43％ 36,196元 8 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司 3.38％ 9,843元 9 台北富邦商業銀行股份有限公司 9.84％ 28,660元 10 合作金庫商業銀行股份有限公司 2.29％ 6,668元 11 臺灣土地銀行股份有限公司 8.33％ 24,255元 12 滙誠第一資產管理股份有限公司 7.04％ 20,499元 13 滙誠第二資產管理股份有限公司 0.05％ 146元 14 富邦資產管理股份有限公司 1.77％ 5,156元 15 良京實業股份有限公司 3.39％ 9,874元 16 誠信資融股份有限公司 1.42％ 4,138元 17 聖文森商榮昇資產管理股份有限公司 (新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司) 0.04％ 123元 18 元大資產管理股份有限公司 0.79％ 2,309元 合 計 291,237元
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網