確認法律關係存在
臺灣高雄地方法院(民事),審訴字,108年度,1178號
KSDV,108,審訴,1178,20191119,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 108年度審訴字第1178號
原　　　告　曹堃　　
被　　　告　松盟科技股份有限公司

法定代理人　呂錫恩　
被　　　告　高雄市政府環境保護局

法定代理人　吳家安　
上列當事人間請求確認法律關係存在事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之法院管轄；其以 中央或地方機關為被告時，由該機關所在地之法院管轄。對 於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務 所或主營業所所在地之法院管轄。按公司或其他團體或其債 權人，對於社員或社員對於社員，於其社員之資格有所請求 而涉訟者，得由該團體主事務所或主營業所所在地之法院管 轄；前項規定，於團體或其債權人或社員，對於團體職員或 已退社員有所請求而涉訟者，準用之；共同訴訟之被告數人 ，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有 管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法 院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告 聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2 條第 1 項、第2 項、第9 條、第20條、第28條第1 項分別定有明 文。
二、查本件被告松盟科技股份有限公司（下稱松盟公司) 營業所 所在地之法院為臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院），被告 高雄市政府環境保護局( 下稱高雄環保局) 公務所所在地之 法院為臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院），不在同一法院 管轄區域內，橋頭地院及臺中地院本應俱有管轄權，惟原告 先位請求確認與高雄環保局間108 年清潔隊員甄試，總成績 72.3分為備取16名次（第二大區駕駛隊員組）資格存在；備 位請求確認高雄環保局108 年清潔隊員甄試，於108 年9 月 9 日公布全體考生「總成績結果通知單」及同年月16日公布 全體考生「108 年清潔隊員甄試錄取人員名單」均為無效； 被告就全體考生應重新計算總成績結果通知單及重新排名次 「甄試錄取人員名單」，並重新公布之，係就原告與被告間 甄試錄取名次與資格有所請求，依首揭規定，本件應由橋頭 地院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依



職權將本件移送於該管轄法院，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 19 日
民事審查庭法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 19 日
書記官 黃美秀