臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度訴字第836號
上 訴 人
即 原 告 陳燕雪
被上訴人
即 被 告 張荳荳
張保進
佘鴻霖
莊來香
上列上訴人與被上訴人張荳荳等間代位請求給付分配款等事件，
上訴人對於民國108年9月30日本院第一審判決，提起上訴。按上
訴聲明之範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費
用部分提起上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額，不適
用民事訴訟法第77條之2第2項附帶請求不併算價額之規定，最高
法院92年度台抗字第471號裁定意旨可資參照。查本件上訴人之
上訴聲明第2項係請求被上訴人張保進、佘鴻霖於繼承訴外人莊
蓮治遺產範圍內應與被上訴人張荳荳連帶給付被上訴人莊來香新
臺幣（下同）800,000元，及自起訴狀繕本送達最後一位被上訴
人翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，並均由上訴
人代為受領。經核上開聲明僅就損害賠償之數額為上訴，揆諸上
開說明，自應以其聲明不服之數額計算其價額，故本件訴訟標的
價額經核定為800,000元，應徵第二審裁判費13,050元，茲依民
事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日
內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
民事第五庭審判長法 官 秦慧君
法 官 王耀霆
法 官 陳芷萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
書記官 陳郁惠