臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108 年度簡字第3775號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳姵妏
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第91
0 號），因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（
原案號：108 年度審易字第1613號），爰不經通常審判程序，裁
定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳姵妏共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣貳萬陸仟肆佰伍拾肆元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱業據檢察官於起訴書記載明確，均 予引用如附件，並補充：被告陳姵妏於本院審理時之自白（ 見本院審易卷第33頁）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被 告與真實姓名年籍不詳綽號「阿翔」之成年男子就上開詐 欺取財罪犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。（二）刑罰裁量：
爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思以正當方法賺 取所需，而以佯稱分期付款買車之方式詐騙告訴人財物， 造成告訴人財產損害，進而影響社會交易秩序，所為實屬 不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其前科素 行、本件犯罪之手段、情節、所生危害，自陳高商畢業， 從事夜市擺攤工作，月收入新臺幣（下同）3 萬左右，離 婚，需扶養小孩（小六）之智識程度及生活狀況等一切具 體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、沒收：
按共同犯罪，其所得之沒收，應就各人分得之數為之。本件 被告因詐欺犯行分得3 萬元報酬，業據其於偵查時供述明確 （見偵二卷第65、66頁），扣除被告業已支付告訴人之3,54 6 元後，其餘2 萬6,454 元為被告犯罪所得之物，並未扣案 ，且未實際發還告訴人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得 ，自應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，沒收之
，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第2 項，刑法第28條、第339 條第1 項、第41條第 1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第 1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
書記官 洪光耀
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第339 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
108年度調偵字第910號
被 告 陳姵妏 女 51歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○鎮區○○○街00巷00號
居高雄市○鎮區○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳姵妏因需錢孔急自報紙分類廣告得知買車借錢之訊息，明 知其無購車使用意願及清償購車款之能力，竟與真實姓名年 籍不詳綽號「阿翔」之成年男子，共同基於意圖為自己不法 所有之詐欺犯意聯絡，議定由陳姵妏充當購買機車之人頭， 於民國107 年4 月12日某時，向仲信資融股份有限公司（下 稱仲信資融公司）特約商富鼎機車有限公司（址設高雄市○ 鎮區○○街000 號），佯稱欲購買車牌號碼000-0000號普通 重型機車乙輛，總價新台幣（下同）85,104元，並簽訂分期 付款約定書（含申請表），約定分期付款期間僅得先行占有 上開機車，不得擅自處分，並向仲信資融公司貸款上揭金額 ，款項約定共分24期攤還，致仲信資融公司陷於錯誤，如數 將款項撥款與上開特約商。陳姵妏得手取得該機車後，隨即
將機車交給「阿翔」，由「阿翔」依約給付3 萬元之報酬。 嗣後「阿翔」將上開機車輾轉變賣過戶予他人以牟利，致仲 信資融公司追索無著受有損害。
二、案經仲信資融公司告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│1 │被告陳姵妏於偵查中之│坦承透過報紙廣告得知買車│
│ │供述。 │借錢資訊，與「阿翔」協議│
│ │ │充當人頭購車後，向仲信資│
│ │ │融公司辦理分期付款購買上│
│ │ │開機車，旋將機車交由「阿│
│ │ │翔」獲得上開報酬之事實。│
├──┼──────────┼────────────┤
│2 │告訴代理人李楚葳於偵│佐證上開犯罪事實。 │
│ │查中證述。 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│3 │仲信資融公司廠商資料│佐證上開犯罪事實。 │
│ │表、分期付款申請表（│ │
│ │含約定書）、還款明細│ │
│ │表、上開機車行車執照│ │
│ │影本、機車異動歷史查│ │
│ │詢、機車過戶登記書。│ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪嫌。三、依刑事訴訟法第251 條第1 項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 19 日
檢 察 官 王建中
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 9 月 6 日
書 記 官 陳宣卉
所犯法條
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網