給付資遣費等
臺灣高等法院(民事),勞上字,106年度,58號
TPHV,106,勞上,58,20191118,2

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 106年度勞上字第58號
上　訴　人　東生紡織企業股份有限公司

法定代理人　葉源芳　
上列上訴人與被上訴人杜清慧間請求給付資遣費等事件，上訴人
對於中華民國108 年10月8 日本院106 年度勞上字第58號第二審
判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣陸萬陸仟參佰玖拾肆元，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上 訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具 有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親 、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時， 其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為 第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴 或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代 理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院 應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者， 第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。本件上訴人對於 本院第二審判決提起上訴，未委任律師或具有律師資格者為 訴訟代理人，茲依上開規定，定期命上訴人應予補正。二、次按提起上訴，應繳納上訴裁判費，此為法定程式。查本件 上訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）436 萬8,960 元【計 算式：36,408元/ 月×12月×10年（即確認僱傭關係存在及 給付工資之訴部分，依民事訴訟法第77條之10規定，以被上 訴人10年僱傭期間收入總數為準）＝4,368,960 元】，應徵 第三審裁判費6 萬6,394 元，未據上訴人繳納。爰依民事訴 訟法第481 條準用同法第442 條第2 項前段規定，命上訴人 於收受本裁定正本7 日內，逕向本院補繳。
三、上訴人如逾限未補正，即裁定駁回其上訴，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 石有為
法 官 林佑珊
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本



院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 19 日
　
書記官 張永中