臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 108年度附民上字第67號
上 訴 人
即 原 告 林淑瑜
訴訟代理人 陳翊宏
被 上訴人
即 被 告 林世政
林恒政
上列當事人間因竊佔附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺北地
方法院中華民國108 年4 月16日第一審附帶民訴判決（107 年度
附民字第505 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
甲、上訴人方面：
聲明及陳述均如附件刑事附帶民事上訴狀所載。乙、被上訴人方面：
被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之 陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、本件被上訴人被訴竊佔案件，經臺灣臺北地方法院以107 年 度易字第965 號判決無罪，檢察官不服原判決提起上訴後， 業經本院以108 年度上易字第1216號判決上訴駁回在案。則 依首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟，原審駁回 上訴人在第一審之訴，經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞 指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁 回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決 如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
刑事第二十庭 審判長法 官 王復生
法 官 陳春秋
法 官 張紹省
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 莫佳樺
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日