銀行法
臺灣高等法院(刑事),金上訴字,108年度,19號
TPHM,108,金上訴,19,20191112,1

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 108年度金上訴字第19號
第　三　人
即參 與 人　璀璨國際珠寶有限公司


兼代表　人　湯健明


本院108年度金上訴字第19號被告曾麒峵等違反銀行法案件，裁
定如下：
主 文
璀璨國際珠寶有限公司、湯健明應參與本案沒收程序。 理 由
一、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體 ，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違 法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之 對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而 取得。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。第一項及第二項之犯罪所得，包括違法 行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已 實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條 之1 定有明文。又財產可能被沒收之第三人得於本案最後事 實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三 人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參 與沒收程序，刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項亦分 別定有明文。
二、經查：
㈠本件經臺灣新北地方法院以106年度金訴字第18號、107年度 金訴字第6、39號判決認被告曾麒峵、吳曜米、戴文宗犯銀 行法第125條第1項前段之非法經營收受存款業務罪。依前開 原審判決認定之事實，被告為璀璨國際珠寶有限公司實行違 法行為，該公司因而取得犯罪所得，及依卷存證據，湯健明 向國泰世華商業銀行北三重分行申設之帳戶為本案投資人投 資款匯入帳戶之一。
㈡依本案刑事訴訟程序進行結果，如認被告曾麒峵等人成立前 揭犯罪而須依法沒收犯罪所得，依修正後刑法第38條之1第2 項規定，沒收對象或範圍可能包括上開公司取得之款項，為 保障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使其有參與本 案程序之權利與尋求救濟之機會，本院認如主文欄所示公司



、湯健明均有參與本案沒收程序之必要，爰依職權裁定命其 參與沒收程序。
三、本院108年度金上訴字第19號被告曾麒峵等人違反銀行法案 件定於108年12月2日下午2時30分在本院專一法庭進行審理 程序，參與人於審判期日得委任代理人到場、請求調查有利 之證據，並得具狀或當庭陳述意見，就沒收其財產之事項， 準用被告訴訟上權利。參與人經合法傳喚或通知而不到庭者 ，依刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳述逕行判決 ，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之12第3 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
刑事第十庭審判長 法 官 林婷立
法 官 吳麗英
法 官 楊皓清
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 李文傑
中 華 民 國 108 年 11 月 12 日