臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第4014號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 沈聖凱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108 年度執聲字第1950號），本
院裁定如下：
主 文
沈聖凱犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人沈聖凱（下稱受刑人）因詐欺等數罪 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長刑期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法 第50條第1 項前段、第51條第5 款分別定有明文。又數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑， 同法第53條亦定有明文。次按刑事訴訟法第370 條第2 項、 第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不 利益變更禁止原則之適用；分屬不同案件之數罪併罰，倘一 裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之 刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法 院103 年度第14次刑事庭會議決議意旨參照）。基此，上開 更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處 刑期或所定應執行刑後為重，否則即與法律秩序理念及法律 目的之內部界限有違，難謂適法（最高法院93年度台非字第 192 號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人因詐欺等案件，先後經臺灣新北地方法院、及 本院判決判處如附表所示之刑確定，且各罪俱係於附表編號 1 所示判決確定日期（民國108 年4 月23日）前所為，就上 開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有本院被告前 案紀錄表及如附表各編號之判決書附卷可稽。本院就附表編 號1 至5 所示案件再為定應執行刑之裁判時，自應受前開判 決所為定應執行刑內部界限之拘束，而應在上開已定應執行 刑部分加計未定應執行刑之總和即有期徒刑3 年5 月範圍內 定應執行刑。茲聲請人依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定
，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各 罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許 ，爰裁定如主文所示之應執行刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
法 官 張江澤
法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳佳微
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
附表：受刑人沈聖凱定應執行刑案件一覽表
┌─┬────┬────┬────┬────┬─────┬────┬────┬────┬──┬─────┐
│編│ 罪 名 │宣 告 刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│判決日期│確定判決│確定日期│易科│備註 │
│號│ │ │ │年度案號│ 法院案號 │ │法院案號│ │罰金│ │
├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│1 │詐欺 │有期徒刑│105 年9 │桃園地檢│本院108 年│108 年3 │本院108 │108 年4 │ 否 │桃園地檢10│
│ │ │1 年2 月│月26日 │106 年度│度上訴字第│月20日 │年度上訴│月23日 │ │8 年度執字│
│ │ │ │ │偵字第63│457 號 │ │字第457 │ │ │第6804號 │
│ │ │ │ │88號 │ │ │號 │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼──┼─────┤
│2 │詐欺 │有期徒刑│105 年9 │新北地檢│新北地院10│107 年4 │新北地院│108 年9 │ 否 │附表編號2 │
│ │ │1 年1 月│月6 日、│105 年度│6 年度訴字│月30日 │106 年度│月27日 │ │至5 曾經定│
│ │ │（7 次）│105 年9 │偵字第33│第144 號 │ │訴字第14│ │ │應執行有期│
│ │ │ │月30日、│320 號、│ │ │4 號 │ │ │徒刑2 年3 │
│ │ │ │105 年10│106 年度│ │ │ │ │ │月（新北地│
│ │ │ │月4 日、│偵字第17│ │ │ │ │ │檢108 年度│
│ │ │ │105 年12│12、2243│ │ │ │ │ │執字第1458│
│ │ │ │月5 日、│、2422、│ │ │ │ │ │0 號）。 │
│ │ │ │105 年、│2423、41│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │12月20日│69、5141│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │、105 年│7201、10│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │12月26日│486 、11│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │、105 年│683 、12│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │12月27日│092 號、│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │臺中地檢│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │106 年度│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │偵字第33│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │號、桃園│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │地檢106 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │年度偵字│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │第20376 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼──┤ │
│3 │詐欺 │有期徒刑│105 年10│新北地檢│新北地院10│107 年4 │新北地院│108 年9 │ 否 │ │
│ │ │1 年2 月│月5 日、│105 年度│6 年度訴字│月30日 │106 年度│月27日 │ │ │
│ │ │（2 次）│105 年10│偵字第33│第144 號 │ │訴字第14│ │ │ │
│ │ │ │月7日 │320 號、│ │ │4 號 │ │ │ │
│ │ │ │ │106 年度│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │偵字第17│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │12、2243│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │、2422、│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │2423、41│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │69、5141│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │7201、10│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │486 、11│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │683 、12│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │092 號、│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │臺中地檢│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │106 年度│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │偵字第33│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │號、桃園│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │地檢106 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │年度偵字│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │第20376 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼──┤ │
│4 │詐欺 │有期徒刑│105 年10│新北地檢│新北地院10│107 年4 │新北地院│108 年9 │ 否 │ │
│ │ │1 年3 月│月12日至│105 年度│6 年度訴字│月30日 │106 年度│月27日 │ │ │
│ │ │ │同年月13│偵字第33│第144 號 │ │訴字第14│ │ │ │
│ │ │ │日 │320 號、│ │ │4 號 │ │ │ │
│ │ │ │ │106 年度│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │偵字第17│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │12、2243│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │、2422、│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │2423、41│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │69、5141│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │7201、10│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │486 、11│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │683 、12│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │092 號、│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │臺中地檢│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │106 年度│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │偵字第33│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │號、桃園│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │地檢106 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │年度偵字│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │第20376 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼──┤ │
│5 │詐欺 │有期徒刑│105 年11│新北地檢│新北地院10│107 年4 │新北地院│108 年9 │ 否 │ │
│ │ │1 年4 月│月8日 │105 年度│6 年度訴字│月30日 │106 年度│月27日 │ │ │
│ │ │ │ │偵字第33│第144 號 │ │訴字第14│ │ │ │
│ │ │ │ │320 號、│ │ │4 號 │ │ │ │
│ │ │ │ │106 年度│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │偵字第17│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │12、2243│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │、2422、│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │2423、41│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │69、5141│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │7201、10│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │486 、11│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │683 、12│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │092 號、│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │臺中地檢│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │106 年度│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │偵字第33│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │號、桃園│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │地檢106 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │年度偵字│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │第20376 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴────┴────┴────┴─────┴────┴────┴────┴──┴─────┘