臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第3799號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 高永齡
上列聲請人因受刑人詐欺等案件，先後判決確定如附表所載，聲
請定其應執行刑（108 年度執聲字第1853號），本院裁定如下：
主 文
高永齡因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高永齡因詐欺等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、查受刑人因詐欺等案件，經臺灣士林地方法院及本院先後判 處如附表所示之有期徒刑，均經分別確定在案（其中聲請書 附表編號1 至3 之「案號」應更正為如本裁定附表所示）， 且各罪均為裁判確定前所犯等情，有各該刑事判決書及本院 被告前案紀錄表各乙份附卷可參。茲聲請人以本院為各該案 犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，本院經審核 各案卷無異，認其聲請為正當，爰審酌受刑人所犯各罪之犯 罪類型、動機、情節、被害人不同及行為次數等情狀後整體 評價其應受矯治之程度，並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則 ，定其應執行之有期徒刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
刑事第二十庭 審判長法 官 王復生
法 官 陳春秋
法 官 張紹省
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 莫佳樺
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1 年5 月 │有期徒刑1 年5 月 │有期徒刑1 年2 月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106年07月20日 │106年07月27日 │106年07月28日 │
├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢106年度偵字第14077、16408、16561、17074號 │
│ 年 度 案 號 │ │
├───┬────┼──────────┬──────────┬──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │106 年度訴字第335 號│106 年度訴字第335 號│106 年度訴字第335 號│
│ │案 號│、107 年度訴字第109 │、107 年度訴字第109 │、107 年度訴字第109 │
│ │ │、120、148、183號 │、120、148、183號 │、120、148、183號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 107年08月27日 │ 107年08月27日 │ 107年08月27日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │106 年度訴字第335 號│106 年度訴字第335 號│106 年度訴字第335 號│
│ │案 號│、107 年度訴字第109 │、107 年度訴字第109 │、107 年度訴字第109 │
│ │ │、120、148、183號 │、120、148、183號 │、120、148、183號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│ 108年04月08日 │ 108年04月08日 │ 108年04月08日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ │士林地檢108 年度執字第2246號 │
│備 註├────────────────────────────────┤
│ │編號1 至3 經定應執行有期徒刑1 年10月 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106年07月27日 │106年07月27日 │106年07月27日 │
├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢106年度偵字第25115號 │
│ 年 度 案 號 │ │
├───┬────┼──────────┬──────────┬──────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│107年度上訴字第3246 │107年度上訴字第3246 │107年度上訴字第3246 │
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 107年12月26日 │ 107年12月26日 │ 107年12月26日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│107年度上訴字第3246 │107年度上訴字第3246 │107年度上訴字第3246 │
│ │ │號 │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│ 108年01月18日 │ 108年01月18日 │ 108年01月18日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ │臺北地檢108 年度執字第1190號 │
│備 註├────────────────────────────────┤
│ │編號4 至6 經定應執行有期徒刑1 年 │
└────────┴────────────────────────────────┘