臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度聲字第1072號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝猛亮
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（108 年度執字第4016號），本院裁定如下：
主 文
謝猛亮所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年貳月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝猛亮因犯毒品危害防制條例案件， 先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑 法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2 裁判以 上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項本文、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪 之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條 第5 款亦有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外 部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規 定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限； 而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所 在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越 （最高法院80年度台非字第473 號判決意旨參照）。是以， 數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬法院自 由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘 束。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院先後判 處如附表所示之刑，均經確定在案，此有如附表所示之判決 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲聲請人以本 院為最後事實審法院，聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪 定其應執行刑，經核與前述規定及裁判要旨尚無不合，應予 准許。爰衡酌罪責相當原則及特別預防之刑罰目的，具體審 酌受刑人如附表所示整體犯罪過程之各罪關係、各該行為之 行為方式、危害情況、彼此間之時間與空間關係、偶發性、 各別刑罰規範之目的、侵害法益之專屬性或同一性、輕重罪 間體系之平衡、所犯數罪反應出之行為人人格特性及犯罪傾 向、加重效益及整體犯罪非難評價等總體情狀，就各該判決
所處之刑，定其應執行如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
刑事第八庭 法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
【附表：受刑人謝猛亮定應執行刑案件一覽表】┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │有期徒刑9 月 │
│ （不含沒收） │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107 年11月16日上午9 時12分│107 年11月30日上午8 時37分│107 年11月12日 │
│ │採尿時回溯1 、2 天內之下午│採尿時回溯1 、2 天內之下午│ │
│ │1 時到3 時之間某時 │1 時到3 時之間某時 │ │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│108 年度毒偵字第29號、第11│108 年度毒偵字第29號、第11│108 年度毒偵字第139 號、第│
│ │ │6 號 │6 號 │140 號 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│最後事├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│實審 │案 號│108 年度訴字第251 號 │108 年度訴字第251 號 │108 年度訴字第301 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│108 年4 月30日 │108 年4 月30日 │108 年5 月21日 │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│確定 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│判決 │案 號│108 年度訴字第251 號 │108 年度訴字第251 號 │108 年度訴字第301 號 │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│108 年5 月20日 │108 年5 月20日 │108 年6 月10日 │
├───┴───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │①臺灣雲林地方檢察署108 年度執字第2004號。 │臺灣雲林地方檢察署108 年度│
│ │②編號１至２號已定應執行有期徒刑1 年。 │執字第2549號 │
└───────┴───────────────────────────┴─────────────┘
┌───────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ ４ │ ５ │（以下空白） │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │施用第二級毒品 │ 施用第一級毒品 │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑9 月 │ │
│ （不含沒收） │ │ │ │
├───────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106 年7 月12日 │107 年1 月14日 │ │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查機│機 關│臺灣雲林地方檢察署 │臺灣雲林地方檢察署 │ │
│關及案├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│號 │案 號│108 年度撤緩毒偵字第242 號│108 年度撤緩毒偵字第242 號│ │
│ │ │、第243 號 │、第243 號 │ │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │
│最後事├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│實審 │案 號│108 年度訴字第513 號 │108 年度訴字第513 號 │ │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│108 年9 月27日 │108 年9 月27日 │ │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院│臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │ │
│確定 ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│判決 │案 號│108 年度訴字第513 號 │108 年度訴字第513 號 │ │
│ ├───┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ │日 期│108 年10月21日 │108 年10月21日 │ │
├───┴───┼─────────────┴─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │①臺灣雲林地方檢察署108 年度執字第4016號。 │ │
│ │②編號４至５號已定應執行有期徒刑11月。 │ │
└───────┴───────────────────────────┴─────────────┘