臺灣雲林地方法院刑事判決 108年度易字第566號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 何子美
翁秀芬
黃麗美
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第59
7 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人何子美、翁秀芬與被告黃麗美 於民國107 年11月28日15時45分許，在雲林縣○○市○○路 000 號「小米米小吃部」，因細故發生爭執，何子美竟基於 公然侮辱之犯意，在不特定多數人均得以共見共聞之小吃部 ，公然對翁秀芬辱罵「破盤子、臭雞歪、瘋女人」等語，足 以貶損翁秀芬之名譽。何子美復基於傷害之犯意，持垃圾桶 丟擲翁秀芬，致翁秀芬受有腹壁挫傷、左上臂挫傷之傷害； 翁秀芬及黃麗美亦共同基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打何子 美，致何子美受有頭部、軀幹及四肢多處鈍挫傷之傷害，因 認被告何子美涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌、修 正前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌；被告翁秀芬、黃麗美 涉犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本案被告涉犯傷害等案件，起訴書認被告何子美係觸犯刑 法第309 條第1 項之公然侮辱、修正前刑法第277 條第1 項 之傷害罪嫌，被告翁秀芬、黃麗美係觸犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第314 條、第287 條前段之規 定，均須告訴乃論。茲雙方和解成立，據何子美、翁秀芬具
狀撤回告訴，有本院和解筆錄、刑事撤回告訴狀2 紙在卷可 稽（見本院卷第157 頁至第161 頁），揆諸前揭說明，本件 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
刑事第二庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官 賴思穎
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日