臺灣苗栗地方法院民事裁定 108年度重訴字第72號
原 告 黃志豪（兼黃錦車之承受訴訟人）
黃雅惠（兼黃錦車之承受訴訟人）
黃淑津（兼黃錦車之承受訴訟人）
共 同
送達代收人 張純烝
被 告 林重宇
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由原告黃志豪、黃雅惠、黃淑津為原告黃錦車之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟 法第168 條定有明文。上開條文所定之承受訴訟人，於得為 承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴 訟；當事人不聲明承受訴訟，法院亦得依職權，以裁定命其 續行訴訟，同法第175 條、第178 條亦有明文。又訴訟程序 於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事 訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且 應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚 至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明 ，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。如當事 人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178 條規定依職權以裁定命其承受訴訟（最高法院76年度第10次 民事庭會議決議參照）。
二、經查，本件原告黃錦車已於之民國107 年12月25日死亡，有 其個人基本資料查詢結果在卷可稽（見卷第49頁），而其繼 承人為黃志豪、黃雅惠、黃淑津等3 人，亦有繼承系統表及 戶籍謄本附卷可佐（見卷第77-85 頁）。因當事人迄未聲明 承受訴訟，為利於訴訟程序之進行，爰由本院依職權以裁定 命其續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178 條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
民事第二庭 法 官 顏苾涵
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
書記官 李欣容
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日