臺灣花蓮地方法院民事判決 108年度訴字第239號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 謝娟娟
訴訟代理人 蘇文照
張至中
被 告 彭翠雲
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年10月31日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣811,404元，及自民國108年4月1日起至清償日止，按年息百分之1.67計算之利息，暨自民國108年5月2日起，逾期在六個月以內按該年息百分之10；逾六個月者，按該年息百分之20計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣42,250元，及自民國108年4月1日起至清償日止，按年息百分之1.67計算之利息，暨自民國108年5月2日起，逾期在六個月以內按該年息百分之10；逾六個月者，按該年息百分之20計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當事由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請一造辯論 而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國106年3月24日向原告借款新臺幣 （下同）100萬元（微型創業鳳凰貸款，其中95萬元部分有 信保基金保證、其餘5萬元則無擔保），期間為106年6月24 日至113年3月24日，按月平均攤還本息，利息按中華郵政二 年期定期儲金機動利率加計百分之0.575計算（即年息百分 之1.67），並約定任何一宗債務不依約清償時視為全部到期 ，且借款人遲延還本時，除支付遲延利息外，逾期在六個月 以內，另按年息百分之10，逾期超過六個月者，按年息百分 之20計付違約金。詎被告於108年4月1日起即未再依約履行 ，其餘利息及本金均未清償，爰依消費借貸之法律關係提起 本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。
三、被告經合法通知未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦 得定一個月以上之相當期限，催告返還。利息或其他報償， 應於契約所定期限支付之；未定期限者，應於借貸關係終止
時支付之。但其借貸期限逾一年者，應於每年終支付之。民 法第478條、第477條分別明文。
五、原告前揭主張，業經其提出借據、授信增補契約書、客戶往 來明細查詢2份、催告書等件為證，而被告經合法通知未到 場，亦未提出書狀作何置辯，依民事訴訟法第280條第3項準 用第1項前段規定，視同自認。據此，應認原告主張為真實 。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付借款及 利息、違約金等，為有理由，應予准許。
六、依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
民事庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本並繳納上訴裁判費）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
書記官 李如茵
, 台灣公司情報網