臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度家救字第81號
聲 請 人 甲OO
代 理 人 林之翔律師（法律扶助基金會指派）
上列當事人間請求訴訟救助事件，本院裁定如下：
主 文
上列聲請人因請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法律 扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟 程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予 訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟 法第107條第1項及法律扶助法第63條分別定有明文。而家事 事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，家事訴訟事件固 得依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法關於訴訟救助之 規定，惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非 訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推 適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法 院101年度第7次民事庭會議決議參照）。
二、經查，聲請人葉文光請求給付扶養費事件，聲請人以其無資 力支出程序費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據 其提出財團法人法律扶助基金會花蓮分會扶助律師接案通知 書暨案件辦理情形回報單、審查表、全國財產稅總歸戶財產 查詢清單、107年度綜合所得稅各類所得資料清單、中華郵 政股份有限公司客戶歷史交易清單、第4屆公益彩券立即型 彩券經銷商資格喪失通知單、中華民國身心障礙證明以為釋 明。又本院依職權調閱108年度家非調字第251號全卷，聲請 人以其年屆85歲高齡，領有重度身心障礙證明，108年8月間 喪失公益彩券經銷商資格，名下無財產及所得收入，僅每月 領有老人年金新臺幣（下同）3,000餘元維生，而相對人葉 福龍、葉鳳雲、葉明宏、葉冠伶為聲請人之子女，依法應對 聲請人負擔扶養義務，爰請求相對人葉福龍、葉鳳雲、葉明 宏、葉冠伶應自本裁定確定之日起至聲請人死亡之日止，按 月各給付聲請人5,500元之扶養費等情，為形式審查之結果 ，亦非顯無勝訴之望。從而，依上揭說明，聲請人聲請訴訟
救助，於法相符，應予准許。
三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 15 日
家事法庭 法 官 陳雅敏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元(應抄附繕本)。中 華 民 國 108 年 11 月 15 日
書記官 郭雪節