臺灣臺東地方法院刑事裁定 108年度東秩字第64號
移送機關 臺東縣警察局大武分局
被移送人 林承彥
被移送人 邱振宏
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國108 年11月14日武警偵字第1080012905號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
林承彥、邱振宏互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣壹仟伍佰元。 事實及理由
一、被移送人林承彥、邱振宏於下列時、地，有違反社會秩序維 護法之行為：
（一）時間：民國108 年10月20日9 時30分許。（二）地點：臺東縣○○鄉○○村○○000 號「統一超商- 安朔 門市」前。
（三）行為：被移送人林承彥、邱振宏因行車糾紛，乃於上開時 、地，互相鬥毆，致其等均受有傷害（雙方所涉傷 害罪嫌，均未據告訴）。
二、上開事實，有下列證據可資證明屬實：
（一）被移送人林承彥、邱振宏各於警詢時之自白。（二）職務報告1 份。
（三）刑案現場測繪圖1 份。
（四）刑案照片7 張。
三、裁定處罰之法律適用：
（一）核被移送人林承彥、邱振宏所為，均係違反社會秩序維護 法第87條第2 款「互相鬥毆」之規定。至被移送人林承彥 、邱振宏雖互未提起刑法第277 條第1 項之傷害告訴；然 本院審酌其等互相鬥毆地點係在臺東縣○○鄉○○村○○ 000 號「統一超商- 安朔門市」前，屬公共場所，對於公 共秩序、社會安寧顯均生有相當程度之危害，且刑法之處 罰性質、規範目的，本俱與社會秩序維護法有異，自仍有 援引社會秩序維護法第87條第2 款規定予以處罰之必要， 附此敘明。
（二）爰審酌被移送人林承彥、邱振宏於本件案發時，各為年滿 或年近40歲之成年人，心智成熟已久，社會經驗亦足認屬 豐富，當知曉是非，縱遇行車糾紛，仍應冷靜沈著、思循 妥善途徑以為緩解，竟反互相鬥毆，應對處理顯非適當， 且案發地點屬公共場所，自亦於公共秩序、社會安寧有所 危害，所為確屬不該；惟念被移送人林承彥、邱振宏均坦 承本件違序行為不諱，態度非差，且所為致生對方之身體 上損害俱非重大，有刑案照片7 張存卷可考，加以其等事 發後復表示不再相互訴追，所生法秩序上之動盪應已有所 平復；兼衡被移送人林承彥、邱振宏之職業（商、電子業 ）、教育程度（碩士畢業、高中畢業）、家庭經濟狀況（ 小康、勉持）、家庭生活支持系統（有瑕、難認瑕疵）及 其等前案科刑紀錄（參卷附調查筆錄、個人戶籍資料、臺 灣高等法院被告前案紀錄表各2 份）等一切情狀，分別裁 處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條、第87條第2 款，裁定如主文。五、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘 述理由，經本簡易庭向本法院普通庭提起抗告。中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
臺東簡易庭 法 官 陳偉達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 楊茗瑋
中 華 民 國 108 年 12 月 3 日
附錄法條：
社會秩序維護法第87條第2 款：
有左列各款行為之一者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8 千元以下罰鍰：
二、互相鬥毆者。