臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 108年度東原簡字第163號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 王嘉祺
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵緝字第153號），本院判決如下：
主 文
王嘉祺意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件被告王嘉祺犯罪事實及證據，除補充理由：「訊據被告 王嘉祺固不否認知悉教育召集令之事，然矢口否認有何妨害 教育召集之犯行，辯稱：伊的父親有通知伊收到召集令的單 子，但那時時間已經過了等語。惟查：若確如其所辯於知悉 時已逾召集日期，由於事涉刑責，衡情會主動聯繫國防部教 召單位說明，然其從未聯繫教召單位乙情，據其自承在卷（ 見臺灣臺東地方檢察署108年度偵緝字第153號卷第17頁）， 參以上開教育召集令於召集日期前約40日即民國102 年10月 16日送達並由證人林慧宣收受後，放在被告房內，並告知被 告之兄乙情，據證人林慧宣證述明確，復有受領回執可證， 是其辯稱知情時已逾召集日期等語，恐係推諉之詞，洵難採 信。本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。」外 ，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告王嘉祺所為，係犯妨害兵役治罪條例第6 條第1項第4 款之妨害教育召集罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告 身為後備軍人，明知其受主管機關教育召集後，應於指定之 時、地報到，竟意圖避免教育召集，無故逾應召期限2 日而 未參加教育召集，影響國家對教育召集應召員訓練、國防安 全及後備管理之有效性，所為應予非難，並審酌其犯後雖否 認犯行，然其前未曾有妨害兵役之前案紀錄，本次乃初犯妨 害兵役之罪，兼衡其高職肄業之教育程度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 妨害兵役治罪條例第6 條第1項第4款，刑法第11條前段、第 41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
臺東簡易庭 法 官 王麗芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 許惠棋
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑。