臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司聲字第701號
聲 請 人 南市區漁會
法定代理人 方裕豐
相 對 人 蔡文偉
上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○四年度存字第一○五三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹萬肆仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有 明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之， 同法第106條亦定有明文。所謂訴訟終結，在因假扣押或假 處分供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因假扣 押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分 裁定為假扣押或假處分之執行，則在執行法院撤銷執行程序 前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既未確 定，自難強令其行使權利，故必待假扣押或假處分之執行程 序已撤銷，始得謂為訴訟終結（最高法院97年度台抗字第35 7號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前依本院104年度司全字第903號民事假扣押裁定，提供新臺 幣14,000元為擔保金，並以本院104年度存字第1053號提存 事件提存後，經本院104年度司執全字第532號執行假扣押相 對人之財產在案。茲因聲請人已具狀撤回假扣押執行，訴訟 可謂已經終結，且聲請人業以台南友愛街郵局第000041號存 證信函通知相對人限期行使權利，相對人逾期迄今仍未行使 ，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院104年度司裁全字 第903號民事假扣押裁定、本院104年度存字第1053號提存書 、本院民事行處105年3月7日南院崑104司執全坤字第532號 塗銷查封登記函、台南友愛街郵局第000041號存證信函及 郵件收件回執等為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核閱無 訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人具狀
撤回，又聲請人雖未撤銷上開假扣押裁定，惟其收受上開假 扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定，聲請 人亦不得再聲請執行，訴訟可謂終結。聲請人業以台南友愛 街郵局第000041號存證信函催告相對人限期行使權利，相對 人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1份存 卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與首揭規定相符 ，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
民事庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
書記官 陳慧玲