臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司聲字第547號
聲 請 人 翁榮一
翁宗元
上列聲請人與相對人鄭蔡來發間因本院108年度司裁全字第361號
假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人限期起訴，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52 9條第1項固定有明文。又民事訴訟法第529條第1項所謂法院 應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬 者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定（包括已取 得其他與確定判決有同一效力之執行名義之情形）者，自無 依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言（最高 法院77年度台抗字第32號裁定意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：相對人鄭蔡來發與聲請人間假扣押事件 ，經本院108年度司裁全字第361號民事裁定，准相對人提供 擔保後假扣押，並經本院108年度司執全字第211號假扣押執 行聲請人財產在案。惟相對人迄未向法院提起本案訴訟，爰 聲請裁定命相對人於一定期間內起訴云云。
三、惟查，相對人鄭蔡來發與聲請人間就前開假扣押裁定之本案 ，業已提起訴訟，並經本院107年度訴字第1209號民事判決 、臺灣高等法院臺南分院108年度上易字第113號民事判決而 終結確定在案等情，業經本院依職權調取上開相關卷宗核閱 無誤。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴， 核與首開規定不符，應予駁回，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
民事庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
書記官 陳慧玲