臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度訴字第195號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 章杉
指定辯護人 黃逸柔律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7 年度偵字第21540 號、108 年度偵字第1334號），本院判決如
下：
主 文
章杉犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑柒年拾月。扣案之行動電話壹支（含門號○○○○○○○○○○號SIM 卡壹張）沒收之；未扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣參仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯 罪 事 實
一、章杉明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所明定之第二級 毒品，不得販賣，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命牟利 之犯意，於民國107 年8 月24日下午某時許，在臺南市安平 區平通路某處，收取陳永俊所交付欲購買第二級毒品甲基安 非他命之價金新臺幣（下同）3 千元，隨後於同日18時53分 許至20時15分許，以門號0000000000號行動電話作為聯絡之 工具，與陳永俊相約交易之時、地，旋於同日20時30分許， 駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，至臺南市○○區○○ 路○段000 號統一超商外，將價值3 千元之第二級毒品甲基 安非他命1 包交予陳永俊，而完成毒品交易。
二、嗣員警對章杉持用之上開行動電話門號0000000000號實施通 訊監察後，於107 年12月6 日6 時35分許，前往臺南市○○ 區○○街000 巷000 弄00號居所拘提章杉到案，並扣得上開 聯絡毒品交易所用之行動電話1 支（含門號0000000000號SI M 卡1 張），始查獲上情。
三、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊移送臺灣臺南地方檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力部分
按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，而經當事人於審判程序同意 作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況， 認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院 調查證據時，知有第159 條第1 項不得為證據之情形，而未 於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴
訟法第159 條之5 定有明文。本判決下列所引用之證據，檢 察官、被告章杉及其辯護人於本院準備程序時均同意有證據 能力，且迄至言詞辯論終結前亦未聲明異議（見院卷第166 至168 頁、第293 至296 頁），本院審酌該等證據取得之過 程並無瑕疵，與本案待證事實間復具有相當之關聯性，自得 採為本案認定事實之基礎。
二、訊據被告固供承有持用門號0000000000號行動電話，與陳永 俊為附表所示之對話內容，且於107 年8 月24日20時30分許 ，有駕車搭載小珍（係指施美端）至上址超商前之事實，然 矢口否認有何販賣第二級毒品之犯行，辯稱：陳永俊過來副 駕駛座的窗邊，講了幾句話之後，我們就走了，小珍應該是 有拿安非他命給陳永俊，但我沒有看到，錢之前他們就拿了 ，他們在安平先各出3 千元，當時我與小珍是男女朋友，小 珍請我帶她去新市那邊找藥頭. . . 我基於想保護施美端， 才捏造小珍這個名字，我沒有拿陳永俊的3 千元，他是交給 小柔（係指施美端），陳永俊打來的時候我就拿給小柔接， 後來報地址的部份是我接聽的，因為小柔說她是路痴，當晚 20時20分左右與陳永俊碰面時，小柔打開窗戶，我跟他沒有 交集、沒有交談云云。辯護人則為其辯護稱：被告只是應當 時女友小珍（係指施美端）之要求，前往新市找藥頭購買安 非他命，並應小珍之要求，載其前往與陳永俊約定之地點而 已. . . 施美端證述當天沒有購到毒品，當天碰面是要將3 千元返還給陳永俊，且陳永俊在庭上之證述情緒顯露及當庭 辱罵被告，顯見對被告有相當之不滿挾怨之情，故渠執意指 證被告販賣毒品乙情是否真實，即非無疑等語。惟查： ㈠上開被告坦認部分，業據證人陳永俊證述在卷（見警卷第96 至100 頁，臺灣臺南地方檢察署107 年度他字第4231號卷， 下稱「偵1 卷」，第79至80頁），且有本院107 年聲監字第 932 號通訊監察書、通訊監察譯文、現場蒐證照片、臺南市 政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表在 卷（見警卷第55至59頁、第23至31頁、第45至51頁）及行動 電話1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 張）扣案可資佐證 ，此部分之事實，首堪認定。
㈡證人陳永俊於警詢及偵訊時均證稱：我於107 年8 月24日20 時30分許，在臺南市○○區○○路○段000 號前，以3 千元 的代價向章杉購買第二級毒品安非他命，一手交錢一手交毒 品等語（見警卷第93至101 頁，偵1 卷第79至83頁），且於 本院審理中就購毒之細節詳述：我在107 年勒戒之前認識被 告，同一時間認識被告的女友小柔，在臺南市安平區平通路 小柔的叔叔家認識被告和小柔，我知道他們有在施用毒品，
我就跟他們拿. . .107年8 月22日勒戒出來，這次是當天（ 指107 年8 月24日）我先去安平小柔叔叔的家，將3 千元拿 給被告，原本要約在被告女朋友叔叔家，結果等不到，才約 去我朋友後壁厝那邊，在阿裕牛肉湯店旁的統一超商，就在 該處等他們拿毒品過來，最後我有拿到毒品，我在統一超商 前，靠近車子，被告和女朋友2 人在車上，被告坐在駕駛座 拿給我的，我就伸手進去拿了1 包糖仔就是甲基安非他命， 當時勒戒出來，哈糖仔哈的要命，哪有可能是拿錢. . . 我 是直接跟被告買的，我沒有小柔的電話號碼，而且當時我要 跟他們拿毒品也是透過我朋友阿龍的電話等語綦詳（見院卷 第278 至293 頁），核與證人施美端到庭證稱：我的綽號是 小柔，不是小珍，我和被告大概107 年認識的，約2 、3 週 就成為男女朋友，因朋友介紹而認識陳永俊，我不會與陳永 俊聯繫，都是陳永俊跑來找我，就是拜託我與被告幫忙他拿 毒品，通訊監察譯文中的C 女是我，那時候我們在等朋友， 要去拿毒品. . . 這次陳永俊主要是找被告處理毒品，他沒 有我的電話，那天傍晚陳永俊就來安平區平通路我叔叔家， 拿3 千元給被告，拜託我們幫他處理，當天被告載我是要去 幫陳永俊拿毒品等語（見院卷第260 至277 頁）相符，足證 陳永俊確有於107 年8 月24日下午某時許，在臺南市安平區 平通路施美端之叔叔住處，向被告表示欲購買毒品甲基非他 命，並當場交付價金3 千元予被告無訛。
㈢觀諸卷附如附表所示內容之通訊監察譯文（見警卷第23至25 頁），可見陳永俊於107 年8 月24日18時53分許起至同日20 時15分許，先後以公用電話、他人之行動電話，持續撥打被 告所持用之手機，催促被告交付毒品，並多次確認被告之所 在，期間施美端曾一度代為接聽，並回覆伊與被告尚在等候 ，之後則均由被告自行回覆陳永俊，以便雙方約定交易地點 ，過程中被告未曾向陳永俊提及有未能取得甲基安非他命而 須返還已取得價金之情事；再者，經本院於108 年5 月6 日 當庭勘驗「陳永俊與章杉交易影像.MOV」，製有勘驗筆錄及 截圖在卷可按（見院卷第198 至199 頁、第201 至203 頁） ，參以卷附之現場蒐證照片（見警卷第27至31頁），足證陳 永俊確有於107 年8 月24日20時15分許，即在臺南市○○區 ○○路○段000 號之統一超商內等候，並撥打手機，迨被告 駕車（畫面中之黑色車輛）到達該超商前，陳永俊旋即步出 超商，朝被告之車輛走去，站在該車副駕駛座車門旁，而後 走回超商門口並走進超商，被告駕駛之車輛準備離開。而從 陳永俊之證述及其多次撥打電話向被告催促確認，顯見其當 時急欲取得毒品甲基安非他命解癮，然觀之被告抵達約定之
超商門口後，陳永俊走至被告所駕駛車輛之副駕駛座車門旁 迄至離開該車欲走回超商止，期間僅6 秒（見院卷第198 至 199 頁），復參諸陳永俊與被告所持用手機聯絡期間，除附 表編號1 、2 表示在外面等待外，附表編號3 至6 之對話均 無提及「拿不到」毒品，或欲「退錢」等語，雙方僅單純約 定會面地點甚明。假使被告無法取得毒品，欲退還現金予陳 永俊，則急於使用毒品之陳永俊必然在等待近2 小時後，於 現場與被告就未取得毒品乙事多所談論，而非單純迅速取回 現金而已，益徵陳永俊之上開證詞，堪以採信。至施美端縱 另證述：我坐在被告的車裡副駕駛座，到統一超商時，我們 搖下車窗說沒有等到人，我就將錢還給陳永俊等語，然此顯 與通訊監察譯文及證人陳永俊前開證詞不符外，亦核與被告 所辯：小珍應該是有拿安非他命給陳永俊等情有違，況且， 被告於警詢、偵訊及本院準備程序中，均未曾提及有將3 千 元交還陳永俊乙情，是應認施美端此部分所述，係刻意迴護 被告之詞，不足採信。
㈣被告雖以前詞置辯，然查：
⒈證人陳永俊於審理中結證：我沒有曾經與小柔或被告共同出 資向藥頭買毒品，都是單獨向被告買的等語（見院卷第287 頁），且證人施美端亦證稱：我沒有與陳永俊1 人各出3 千 元去買毒品，是陳永俊自己出錢，我沒有，我也沒有曾經與 陳永俊合資買過毒品等語（見院卷第276 至277 頁），渠等 證述互核相符，堪信為真。是被告辯稱：陳永俊與施美端各 出3 千元要去買毒品云云，並非可採。
⒉至證人陳永俊雖證稱：我勒戒回來，被告和小柔就在閃避我 ，不知道是為了什麼，我懷疑那次勒戒是他們2 人出賣我的 等語（見院卷第289 頁），然渠亦陳稱：我是懷疑而已，沒 有翻臉或怎樣，不然怎麼還在跟他拿毒品，他怎麼幫我拿毒 品. . . 是因為本案被拍到，不然我也很不願意咬他出來. . . 如果不是被拍到，我也不會承認. . . 警察做筆錄時所 提示給我看的照片及通聯紀錄都很清楚，我要怎麼推卸，我 今日所述是事實，不能睜眼說瞎話等語明確（見院卷第289 、281 頁、290 至292 頁），參酌本案之查獲經過，係由警 方對被告所持用之行動電話門號0000000000號實施通訊監察 ，復為現場蒐證畫面後，提供予陳永俊指認，並非陳永俊主 動向警方檢舉被告有販毒之情事。故被告辯稱：陳永俊當著 庭上的面指著我說是我出賣他的，我覺得他的證詞有待商榷 云云，且辯護人認有挾怨報復之可能，均不足以作為有利被 告之認定。
㈤再販賣毒品非可公然為之，亦無公定價格，容易分裝並增減
份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力 、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、 購買者被查獲時供述購買對象之可能風險評估等，而異其標 準，非可一概而論，是販賣毒品之利得，除被告供述之價量 俱臻明確外，委難察得交易實情，販賣者從價差或量差中牟 利之方式雖異，惟其販賣行為在於意圖營利則屬同一。從而 ，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意 之關係外，通常尚難因無法查悉其販入價格，做為是否高價 賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。查 被告與陳永俊之間並非至親，雙方係在施美端之叔叔住處認 識，且無特別深厚或親密之交情，被告倘非販售毒品從中牟 利，自無平白費時、費力，並甘冒被他人供出來源或遭檢警 查緝法辦之極大風險，而於上揭時、地，平價供應毒品予陳 永俊之理，足認被告係從販入與賣出之量價差異汲取利潤， 其販賣甲基安非他命主觀上具意圖營利之目的甚明。 ㈥綜上所述，被告所辯無非事後卸責之詞，委無足採。本件事 證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之販賣第 二級毒品罪。被告販賣第二級毒品甲基安非他命前之持有甲 基安非他命之低度行為，應為其販賣之高度行為所吸收，不 另論罪。
㈡被告前因施用毒品等案件，經法院判決確定後，並裁定定應 執行有期徒刑2 年10月、2 年3 月確定，經接續執行，於10 5 年7 月9 日縮短刑期假釋出監，於106 年6 月7 日假釋期 滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可查，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，本院審酌被告構成累犯之 前案為施用毒品罪，竟鋌而走險犯販賣毒品罪，顯見其刑罰 反應力薄弱，自我控管之能力欠缺，主觀上惡性非輕，爰參 酌司法院釋字第775 號解釋意旨，依刑法第47條第1 項之規 定，加重其刑（無期徒刑不得加重）。
㈢爰審酌被告有施用毒品、竊盜等前科，素行非佳，其竟不思 以正當管道營生，明知甲基安非他命為管制之第二級毒品， 足以殘害人之身心健康，竟仍恣意販賣，使毒品流落市面， 毒害他人，嚴重危害社會治安及國民健康，所為實屬不該， 並考量被告犯後矢口否認犯行，難認有何悔改之意，兼衡其 自陳高中畢業之教育程度，未婚、無子女，目前從事板模工 作，月收入約3 萬元，現與母親同住（見院卷第299 至300 頁）等一切情狀，量處如主文第1 項所示之刑，以資懲儆。
四、沒收
㈠按犯毒品危害防制條例第4 條至第9 條、第12條、第13條或 第14條第1 項、第2 項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬 於犯罪行為人與否，均沒收之，毒品危害防制條例第19條第 1 項定有明文。扣案之行動電話1 支（含門號0000000000號 SIM 卡1 張），係被告犯本案所用之物，不問屬於犯罪行為 人與否，應依毒品危害防制條例第19條第1 項之規定宣告沒 收。
㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收， 於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第 38條之1 第1 項前段、第3 項定有明文。又犯罪所得沒收之 目的在於消除行為人或第三人的不法獲利，具有類似不當得 利之衡平措施性質，且任何人均不得坐享犯罪所得，犯罪行 為人投入犯罪之成本不值得保護，故而販賣毒品所得無論成 本若干或利潤多少，均應全部諭知沒收。本件被告販賣第二 級毒品犯行所實際取得之販毒款項3 千元為其犯罪所得，應 依前開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
㈢上開所宣告之沒收，依刑法第40條之2 第1 項規定併執行之 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第4 條第2 項、第19條第1 項，刑法第11條、第47條第1 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，判決如主文。本案經檢察官黃淑妤提起公訴，檢察官蘇榮照到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 11 月 19 日
刑事第十庭 審判長法 官 梁淑美
法 官 陳貽明
法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡雅惠
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
附錄論罪科刑法條：
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。
附表：
┌──┬─────┬───┬──┬───┬─────┬────────┬─────┐
│編號│時間 │對象A │受發│對象B │電話號碼 │對話內容 │基地台位置│
│ │ │ │話 │ │（B） │ │ │
├──┼─────┼───┼──┼───┼─────┼────────┼─────┤
│1 │2018/8/24 │章杉 │受話│陳永俊│000000000 │B：杉哥，甘好了 │16125臺南 │
│ │下午 │ │ │ │公用電話：│？ │市安南區科│
│ │06：53：06│ │ │ │台南市安平│A：等一下等一下 │技公園大道│
│ │ │ │ │ │區安北路 │！ │15號1F │
│ │ │ │ │ │405 號 │B：喔好! │ │
├──┼─────┼───┼──┼───┼─────┼────────┼─────┤
│2 │2018/8/24 │A 章杉│受話│陳永俊│000000000 │B：喂，杉哥喔？ │16125臺南 │
│ │下午 │C 女聲│ │ │公用電話：│C：在等啦!(電話 │市安南區科│
│ │07：12：48│ │ │ │台南市安平│由女生接聽） │技公園大道│
│ │ │ │ │ │區安北路 │B：蛤? │15號1F │
│ │ │ │ │ │405 號 │C：還在等人啦！ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：還要多久? │ │
│ │ │ │ │ │ │C：不知道，在新 │ │
│ │ │ │ │ │ │市！ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：在新市...阿杉│ │
│ │ │ │ │ │ │哥現在在新市喔？│ │
│ │ │ │ │ │ │C：無啦，我們在 │ │
│ │ │ │ │ │ │等！ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：你們在豆花店 │ │
│ │ │ │ │ │ │等？ │ │
│ │ │ │ │ │ │C：無啦，外面啦 │ │
│ │ │ │ │ │ │！ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：喔喔，好啦， │ │
│ │ │ │ │ │ │好！ │ │
├──┼─────┼───┼──┼───┼─────┼────────┼─────┤
│3 │2018/8/24 │章杉 │受話│陳永俊│0000000000│A：嘿？ │16125臺南 │
│ │下午 │ │ │ │ │B：喂，杉哥喔？ │市安南區科│
│ │07：18：35│ │ │ │ │你到那個的時候..│技公園大道│
│ │ │ │ │ │ │你到仁德的時候再│15號1F │
│ │ │ │ │ │ │打給我。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：到哪? │ │
│ │ │ │ │ │ │B：到仁德的時候 │ │
│ │ │ │ │ │ │！ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：仁德？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：你們不是去新 │ │
│ │ │ │ │ │ │市？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：嘿… │ │
│ │ │ │ │ │ │B：你到仁德的時 │ │
│ │ │ │ │ │ │候再打給我，我們│ │
│ │ │ │ │ │ │再看在哪裡等!約 │ │
│ │ │ │ │ │ │那次等的地方，有│ │
│ │ │ │ │ │ │嗎？第一分局那！│ │
│ │ │ │ │ │ │A:喔，好！ │ │
│ │ │ │ │ │ │研判:藥腳與章嫌 │ │
│ │ │ │ │ │ │約定交易地點。 │ │
├──┼─────┼───┼──┼───┼─────┼────────┼─────┤
│4 │2018/8/24 │章杉 │受話│B 陳永│0000000000│A：嘿? │16125臺南 │
│ │下午 │ │ │俊 │ │B：喂，杉哥，等 │市安南區科│
│ │07：20：28│ │ │C 男聲│ │一下，我叫人跟你│技公園大道│
│ │ │ │ │ │ │報路！ │15號1F │
│ │ │ │ │ │ │C：喂，永大路直 │ │
│ │ │ │ │ │ │直下來有無？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：什麼路？ │ │
│ │ │ │ │ │ │C：喂？這樣甘有 │ │
│ │ │ │ │ │ │聽到？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：有阿有阿! │ │
│ │ │ │ │ │ │C：你甘知道阿義 │ │
│ │ │ │ │ │ │牛肉湯？阿義在賣│ │
│ │ │ │ │ │ │牛肉的你甘知道？│ │
│ │ │ │ │ │ │A：什麼路阿？ │ │
│ │ │ │ │ │ │C：賣牛肉那間你 │ │
│ │ │ │ │ │ │甘知道？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：什麼路阿？ │ │
│ │ │ │ │ │ │C：在中正路一段 │ │
│ │ │ │ │ │ │525號 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：中正路？ │ │
│ │ │ │ │ │ │C：中正路一段525│ │
│ │ │ │ │ │ │號！ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：嘿... │ │
│ │ │ │ │ │ │C：你直接導航到 │ │
│ │ │ │ │ │ │那，旁邊有一間7-│ │
│ │ │ │ │ │ │11!你到在打過來 │ │
│ │ │ │ │ │ │就好。 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：喔，在中正路 │ │
│ │ │ │ │ │ │喔？ │ │
│ │ │ │ │ │ │C：仁德中正路一 │ │
│ │ │ │ │ │ │段525號！ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：好好好！ │ │
├──┼─────┼───┼──┼───┼─────┼────────┼─────┤
│5 │2018/8/24 │章杉 │受話│陳永俊│0000000000│A：嘿？ │16220臺南 │
│ │下午 │ │ │ │ │B：杉哥甘好啊？ │市東區小東│
│ │07：53：15│ │ │ │ │A：你說…那個過 │路338號5F │
│ │ │ │ │ │ │交流道那間夜茶無│ │
│ │ │ │ │ │ │？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：蛤? │ │
│ │ │ │ │ │ │A：交流道那間夜 │ │
│ │ │ │ │ │ │茶你知道嗎？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：哪裡? │ │
│ │ │ │ │ │ │A：仁德交流道下 │ │
│ │ │ │ │ │ │來你就看到.... │ │
│ │ │ │ │ │ │B：喂，杉哥，我 │ │
│ │ │ │ │ │ │現在在仁德中正路│ │
│ │ │ │ │ │ │525號 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：對啦，我說你 │ │
│ │ │ │ │ │ │現在過去... │ │
│ │ │ │ │ │ │B：我沒車可以出 │ │
│ │ │ │ │ │ │去啦 │ │
│ │ │ │ │ │ │A：中正路，好啦 │ │
│ │ │ │ │ │ │好啦！ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：齣，杉哥！ │ │
├──┼─────┼───┼──┼───┼─────┼────────┼─────┤
│6 │2018/8/24 │章杉 │發話│陳永俊│0000000000│B：喂，杉哥！ │臺南市仁德│
│ │下午 │ │ │ │ │A：你說二段幾號 │區新田里民│
│ │08：15：25│ │ │ │ │？ │安路2段75 │
│ │ │ │ │ │ │B：蛤? │號11樓頂 │
│ │ │ │ │ │ │A：你說二段多少 │ │
│ │ │ │ │ │ │？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：喂?安那？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：你說二段幾號 │ │
│ │ │ │ │ │ │？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：喂，杉哥，你 │ │
│ │ │ │ │ │ │說安那？ │ │
│ │ │ │ │ │ │A:你說二段幾號？│ │
│ │ │ │ │ │ │B：中正路一段525│ │
│ │ │ │ │ │ │號！ │ │
│ │ │ │ │ │ │A：一段喔？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：旁邊有一間7-1│ │
│ │ │ │ │ │ │1! │ │
│ │ │ │ │ │ │A：一段喔？你說 │ │
│ │ │ │ │ │ │一段525號喔？ │ │
│ │ │ │ │ │ │B：喂？喂？ │ │
└──┴─────┴───┴──┴───┴─────┴────────┴─────┘