臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2941號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉家品
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審
理程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
劉家品犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實之「吳柏諭」應更正為 「謝宗倫」及證據部分應補充「被告於本院之自白」外，餘 均引用檢察官起訴書犯罪事實及證據之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 為成年人，竟不思以正途獲取財物，僅因私心所需而為本案 竊盜犯行，恣意侵害他人財產權，所為實屬不該；惟慮及被 告坦認犯行，並衡酌本案所竊取之物及其價值，且所竊之腳 踏車已發還被害人謝宗倫；暨兼衡其自陳為高職肄業之智識 程度、離婚無子、目前打零工維生之家庭經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。三、被告五年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。本院審酌被告僅因供 己所需而失慮為本案竊盜犯行，然犯後於本院坦認犯行，堪 認其已知所悔改。且本案遭竊取之物業經返還被害人，應已 能彌補所生之損害。是諒其經本案偵審程序及刑之宣告，已 獲得相當之教訓，當足收警惕懲儆之效，是綜合本案情狀， 認對其本案所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條 第1項第2款規定，併諭知緩刑2年，以策自新。四、至被告竊得之腳踏車1輛已發還被害人，有贓物認領保管單 （警卷第12頁）附卷可考，爰不予宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條 第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，刑法施行法 第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
本案經檢察官蔡宜玲偵查起訴，檢察官陳昆廷到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
刑事第十五庭 法 官 黃鏡芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳杰瑞
中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：