臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度訴字第4854號
原 告 A01
兼 法 定
代 理 人 周○○
王○○
共 同
訴訟代理人 李文健律師
潘天慶律師
被 告 B01
兼 法 定
代 理 人 黃○○
徐○○
被 告 B02
兼 法 定
代 理 人 陳○○
陳○○
被 告 B03
兼 法 定
代 理 人 張○○
陳○○
被 告 B04
兼 法 定
代 理 人 謝○○
陸○○
被 告 B05
兼 法 定
代 理 人 魏○○
廖○○
被 告 B06
兼 法 定
代 理 人 苗○○
劉○○
被 告 何淑真
財團法人人本教育文教基金會
法定代理人 朱台翔
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1 項定有 明文。復按，因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。 又共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院轄區內者，各該 住所地法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄 法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第15條第1 項、第20條 分別定有明文。
二、本件原告甲01 、周○○、王○○（下稱原告3人）主張原告 甲01 於森林小學期前教學研究實驗教育機構（下稱森林小學 ）遭受性騷擾及校園霸凌，被告乙01 、黃○○、徐○○、乙0 2 、陳○○、陳○○、乙03 、張○○、陳○○、乙04 、謝○ ○、陸○○、乙05 、 魏○○、廖○○、乙06、苗○○、劉○ ○、丙○○、財團法人人本教育文教基金會（下稱被告20人 ）侵害原告甲01 之人格權，原告周○○、王○○為原告甲01 之父母，原告周○○、王○○基於父母子女之身分法益亦受 侵害，爰依侵權行為之法律關係請求損害賠償。查被告20人 之住所地雖分別位於本院、臺灣新北地方法院、臺灣士林地 方法院、臺灣彰化地方法院轄區，然上開侵權事件發生於森 林小學校內，森林小學係位於新北市汐止區，故本件被告20 人有共同管轄法院即臺灣士林地方法院，依民事訴訟法第20 條但書規定，本案應由臺灣士林地方法院管轄。原告3人向 無管轄權之本院提起本件訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件 移送於該管轄法院即臺灣士林地方法院，裁定如主文所示。中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
民事第一庭 法 官 李子寧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
書記官 簡素惠