臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度監宣字第588號
聲 請 人 許瀞月
應受監護宣 李玉露
告之人 號
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按關於聲請監護宣告事件，專屬應受監護宣告之人住所地或 居所地法院管轄；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管 轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院，家事事件法第164 條第1 項第1 款、第 6 條第1 項前段分別定有明文。再按住所之意義，依民法第 20條第1 項規定，凡依一定之事實，足認以久住之意思，住 於一定地域者，即為設定其住所於該地；當事人之戶籍地固 可作為其設定為住所之參考因素，然非唯一認定標準，若有 其他事實足認當事人並非久住該戶籍地之事實，足以推翻其 人住所地在戶籍地之認定。
二、經查，本件應受監護宣告人前雖設籍於臺北市，惟其於提起 本件聲請前，即已長期住居於高雄市，現戶籍亦已遷移至高 雄市，有本院公務電話紀錄、入住證明及戶籍謄本等件在卷 可稽，足見應受監護宣告人應係以久住之意思，住於高雄市 ，應以高雄市住處作為應受監護宣告人之住居所，依前揭規 定，應專屬臺灣高雄少年及家事法院管轄，始能由當地法院 就近前往鑑定應受監護宣告人之精神狀況。從而，聲請人向 無管轄權之本院提出聲請，應將本案移送該管法院。爰裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
家事法庭 法 官 陳香文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
書記官 陳麗如