解散清算
臺灣臺北地方法院(民事),司字,108年度,204號
TPDV,108,司,204,20191129,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度司字第204號
聲　請　人　劉慧芳即東新實業有限公司之法定代理人

相　對　人　東新實業有限公司

上列聲請人聲請解散清算事件，本院裁定如下：
主 文
東新實業有限公司（統一編號：八六七一五０八０）裁定解散。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人現因股東多人已去世，失去聯絡，且 公司已停業數十年，繼續經營有顯著困難，實無繼續存在之 必要。聲請人為相對人之股東，依法得為聲請解散相對人之 人，爰依公司法第11條第1 項規定聲請裁定解散相對人等語 。
二、按公司之經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之 聲請，於徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見，並通 知公司提出答辯後，裁定解散，公司法第11條第1 項定有明 文。所謂公司之經營，有顯著困難云者，係指公司於設立登 記後，開始營業，在經營中有業務不能開展之原因。如再繼 續經營，必導致不能彌補之虧損之情形而言（最高法院76年 度台抗字第274 號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人持有相對人股份數為60萬股，為相對人之股東 ，其聲請裁定解散相對人，具備當事人適格。又聲請人主張 上情，業據本院依職權調取相對人公司登記卷、近5 年度之 營業銷售額與稅額申報書（均無營業事實）查核屬實，另函 詢主管機關臺北市商業處表示意見，該處亦於查訪後以民國 108 年10月23日府產業商字第10855188100 號函覆稱：詢據 鄰坊店家稱不知道有相對人在此營業，亦不清楚是否有130 之2 號門牌，於門牌130 號外有市招（東新實業有限公司） ，經撥打市招上記載之電話號碼，惟無人接聽，經按壓130 號3 樓電鈴，亦無人回應，且入口大門深鎖。該處對裁定解 散一案尚無意見等語在卷，再徵以本院依職權函詢其他尚存 股東蘇崇聖之意見，該函已於108 年10月31日送達其戶籍地 ，並由其妻陳美玉代為收受，惟迄今未獲回應，有送達回證 在卷可考，故本院審酌上情，認本件聲請合於首揭法條規定 ，為有理由，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日




民事第八庭 法 官 吳若萍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
書記官 賴竺君