臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度勞訴字第309號
原 告 牟文福
訴訟代理人 法扶律師陳豪杉
被 告 森耕工程有限公司
法定代理人 翁林瑞明
被 告 安倉營造股份有限公司
法定代理人 張欣夷
被 告 台灣電力股份有限公司
法定代理人 楊偉甫
上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文。又因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄； 共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各 該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同 管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第15條第1項及第 20條亦分別定有明文。
二、經查，本件被告森耕工程有限公司之事務所所在地在基隆市 ，被告安倉營造股份有限公司及台灣電力股份有限公司之事 務所所在地均在臺北市，有經濟部公司資料查詢結果在卷可 稽，是本件共同訴訟之被告數人住所不在一法院管轄區域內 。其次，本件原告係因職業災害而依侵權行為法律關係及勞 動基準法等規定為請求，而其所主張侵權行為地係在台灣電 力股份有限公司林口核能訓練中心，地址在桃園市○○區○ ○路00號，亦據原告起訴狀記載綦詳，是依民事訴訟法第20 條但書規定，自應由有共同訴訟特別審判籍管轄法院即臺灣 桃園地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤 ，爰依職權將本件移送臺灣桃園地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
勞工法庭 法 官 林瑋桓
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附具繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
書記官 江慧君
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網