臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審自字第21號
自 訴 人 張履方
上列自訴人自訴被告郁慕明、李寶珠、侯漢廷、侯漢廷之母（真
實姓名不詳）、賴宏彥、葉教授(真實姓名不詳)、綽號「凱恩」
(真實姓名不詳)、綽號「小高」(真實姓名不詳)、劉仁傑、綽號
「ROSE」(真實姓名不詳)、曹小雪、李宜興、許淑華、黃仲微誹
謗等案件，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如附件之自訴狀所載。
二、犯罪之被害人得提起自訴；前項自訴之提起，應委任律師行 之；刑事訴訟法第319條第1項前段、第2項分別明定。選任 辯護人，應提出委任書狀，並於自訴人之代理人準用之，刑 事訴訟法第30條第1項、第38條定有明文。同法第329條第2 項規定「自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委 任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。」又自 訴案件有起訴程序違背規定之情形者，應諭知自訴不受理之 判決，並得不經言詞辯論為之，同法第343條、第303條第1 款、第307條也有明文。
三、本件自訴人自訴被告郁慕明、李寶珠、侯漢廷、侯漢廷之母 （真實姓名不詳）、賴宏彥、葉教授(真實姓名不詳)、綽號 「凱恩」(真實姓名不詳)、綽號「小高」(真實姓名不詳)、 劉仁傑、綽號「ROSE」(真實姓名不詳)、曹小雪、李宜興、 許淑華、黃仲微涉犯誹謗等罪嫌，依其自訴狀之記載，並未 委任律師為代理人，核與刑事訴訟法上開規定意旨不符，經 本院於民國108年9月30日依刑事訴訟法第329條第2項前段規 定，裁定命自訴人應於裁定送達後二十日內委任律師為代理 人，該裁定於108年10月16日送達自訴人，此有送達證書一 紙附卷可稽，自訴人於收受上開裁定後，迄今仍未補正委任 律師為代理人，依前揭法律規定，應諭知不受理之判決，並 不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪啟瑞
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
附件