臺灣臺北地方法院刑事宣示判決筆錄
108年度審易字第2979號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 柯靖恆
上列被告因毒品危害防制條例案件（臺灣臺北地方檢察署108年
度毒偵字第3319號），於中華民國108 年11月29日下午3 時，在
本院刑事第3 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 廖晉賦
書記官 廖婉君
通 譯 胡純純
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
柯靖恆施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
柯靖恆基於施用第二級毒品大麻之犯意，於108年8月5日上 午10時19分時回溯72小時內某日、時許，在不詳地點，施用 大麻1次。嗣於108年8月5日上午10時19分許，至本署觀護人 室接受採尿送驗，呈大麻類陽性反應，始查知上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項規定得提起上訴之例外情形，而不服本案宣示判決 筆錄，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提 出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官鍾維翰起訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
臺灣臺北地方法院刑事第二十庭
書記官 廖婉君
法 官 廖晉賦
以上正本證明與原本無異。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。