臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審易字第2305號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林世昌
吳宜遠
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第
1970號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人（下稱被告）林世昌於民國10 7 年9 月30日7 時許，在臺北市○○區○○○路0 段00號1 樓，酒後因故基於傷害之犯意，先徒手毆打告訴人邱揚棋頭 部，再將其推下19層階梯之樓梯，繼以腳踢其頭部、背部， 致告訴人邱揚棋受有頭皮鈍傷、右側手肘挫傷、左側前臂至 腕部挫傷、腹壁擦挫傷、左側第三掌骨骨折、頭部外傷合併 腦震盪等傷害，幸未傷及要害，而未發生死亡及重傷之結果 ；被告兼告訴人（下稱被告）吳宜遠見狀，遂質問被告林世 昌為何攻擊告訴人邱揚棋，雙方因而發生爭執，並均各基於 傷害之犯意，在上址地下2 樓，先後出拳攻擊彼此臉部後， 再相互拉扯、推擠，雙方因而均摔倒在地，致被告林世昌受 有右眼血腫、左眉下方鈍傷等傷害；被告吳宜遠則受有鼻部 流血之傷害。因認被告林世昌、吳宜遠2 人所為，均係犯刑 法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人邱揚棋告訴被告林世昌傷害，及被告林世昌、 吳宜遠2 人互告傷害案件，檢察官認被告林世昌、吳宜遠2 人所為，均係犯行法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依刑法第 287 條前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人邱揚棋、林 世昌、吳宜遠分別具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀3 份 在卷可憑（見本院卷第83至87頁），依照前開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
刑事第二十二庭法 官 莊書雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日