臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審原簡字第65號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃碩明
選任辯護人 張宏暐律師（法扶律師）
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴(108年度偵字第18
158號)，因被告於準備程序中經訊問後自白犯行，本院合議庭裁
定改行簡易程序（108年度審原易字第88號)，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
黃碩明犯恐嚇取財罪，未遂，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，並於緩刑期間向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據均引用檢 察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告黃碩明所為，係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇 取財未遂罪；而未遂部分，依同法第25條第2項規定，得減 輕其刑。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後已坦承 犯行之態度，以及告訴人所受損害並願意給被告機會等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金併其折算標準 。末查，被告前無任何刑案紀錄，此有臺灣高等法院被告前 案紀錄表可稽，其因一時失慮而觸犯刑章，如今已坦承犯行 ，又被告於本件犯罪後，其後再查無犯罪情事。是被告經此 刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其 刑為當，且為俾兼收啟新及惕儆之雙效，應命被告於緩刑期 間為一定悔改或預防功能之遵行或履行事項為妥，除可消弭 被告等對社會秩序已生之危害外，藉由服務或照顧該義務勞 務之踐行過程中，引導其分辨是非對錯，並尊重自己及他人 之生命、健康、財產及自由，協助其明瞭如何去珍惜並關懷 自己、家人及其他弱勢族群，此不惟可避免短期自由刑之弊 病，且可增進公共利益，及達刑罰教化之目的。爰併予宣告 緩刑2年，及命被告於緩刑期間內應向檢察官指定之政府機 關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構 或團體，提供40小時之義務勞務，用啟自新；並依刑法第93 條第1項第2款規定同時諭知被告於緩刑期間付保護管束。倘 被告違反上開應行負擔之事項且情節重大者，足認原宣告之 緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣 告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第346條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、 第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款、刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。本案經檢察官陳韻如到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第346條（恐嚇取財罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6 月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第18158號
被 告 黃碩明 男 48歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段000號0樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因恐嚇取財案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃碩明於酒後因缺錢花用，竟意圖為自己不法之所有，基於 恐嚇取財之犯意，於民國108年6月10日2時53分許，前往新 北市○○區○○路0段000號全家便利商店新店忠誠店，站在 結帳櫃檯前，經店員張凱恩詢問其要做什麼，恫稱：「我來 打劫的」，並以手撐在結帳櫃檯，續稱：「你有錢嗎？」， 張凱恩回以沒錢，黃碩明即沿著結帳櫃台緩步走至收銀區入 口，對張凱恩伸右手嚇稱：「把錢拿來！」，以此加害生命 身體之事，恐嚇張凱恩交付櫃檯內現金，使張凱恩心生畏懼
，然張凱恩並未就範，仍以手抵擋黃碩明並請送貨司機協助 報警，黃碩明見無法取得錢財，即自行離去而未遂。二、案經黃碩明訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃碩明於警詢時與偵查中坦承不諱 ，核與證人即告訴人張凱恩於警詢時與偵查中證述之情節相 符，並有監視器錄影影片及擷圖7張、檢察官108年8月20日 與9月18日當庭之勘驗筆錄各1份附卷可稽，被告犯嫌足以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未 遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
檢 察 官 高 光 萱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 2 日
書 記 官 蔡 寧 原
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第346條（恐嚇取財得利罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。