臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審交易字第474號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳智勇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字
第1294號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳智勇於民國107年5月24日16時30許， 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿臺北市中山區林森北 路往南直行，於同日16時35分許行抵錦州街口時，欲右轉進 入錦州街，其本應注意汽車行駛時應注意車前狀況及兩車並 行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又 無不能注意之情事，竟疏未注意逕自右轉，旋發現同向右側 由告訴人黃聰明所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車 正直行而來，遂又瞬間急剎，告訴人見狀後為避免繼續直行 而發生撞擊，乃緊急向右閃避並同時剎車，致其所騎乘之前 開普通重型機車因此失控傾倒，造成告訴人因此受有右側脛 骨幹及左手第五掌骨骨折之傷害。因認被告所為係犯修正前 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯 修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第28 7條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴， 此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，依照前開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
刑事第二十二庭 法 官 廖棣儀
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭仁榮
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日