臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度消債更字第214號
聲 請 人
即 債務人 何懿家
相 對 人
即 債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
相 對 人
即 債權人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
相 對 人
即 債權人 台灣之星電信股份有限公司
法定代理人 林清棠
相 對 人
即 債權人 遠傳電信股份有限公司
法定代理人 徐旭東
相 對 人
即 債權人 亞太電信股份有限公司
法定代理人 呂芳銘
相 對 人
即 債權人 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
主 文
聲請人即債務人甲○○自中華民國108年11月5日10時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清 算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生 程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。 消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分 別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊之財產及收入不足以清償 無擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 1,433,532元 ，前曾向最大債權銀行乙○(台灣)商業銀行股份有限公司申 請消債條例前置協商，經協商成立，協商條件為每月償還10 ,370元。惟伊現平均每月收入約30,000元，尚有二名未成年 子女需扶養，扣除生活之必要支出後，實無力繼續履行原協 商條件，顯係因非可歸責於己之事由致履行有困難，爰請求 准予裁定開始更生程序等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說 明書、債務人、債權人清冊、債務人財產清單、債務人配偶 財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單、依法受債 務人扶養之人、財產增減變動表、更生償還計畫表、財產收 入與支出總額彙總表、戶籍謄本、中低收入戶證明書、財團 法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、臺灣臺 北地方法院 107年度消債核字第4837號裁定、協議書、前置 協商無擔保債務還款分配暨表決結果、前置協商毀諾通知函 、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、存摺影本、財政部中區 國稅局105年、106年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工 保險被保險人投保資料表、相關支出及費用收據在卷可證。 查聲請人所列舉生活必要支出等費用之金額，衡諸現今一般 生活水準，尚屬相當，顯見其每月平均收入扣除必要支出後 ，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保 或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元，且已不能清償，堪 認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產 之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、 第 8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務
人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費 者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2 項。
中 華 民 國 108 年 11 月 5 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 顏世傑
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於108年11月5日公告。
中 華 民 國 108 年 11 月 5 日
書記官 賴瓊珠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網