臺灣臺中地方法院民事判決 108年度家繼簡字第54號
原 告 臺北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 宋坤龍
廖啓邦
林晉校
被 告 張椿松
劉建重
劉建琪
劉建耀
劉建登
劉建造
張劉瓊如
徐櫻華
徐賓宏
徐賓成
上列當事人間請求代位請求分割遺產事件，本院於民國108年11
月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告就被繼承人劉義所遺附表一之遺產准予分割，並依附表 二所示比例分割為分別共有。
二、訴訟費用由被告按附表二所示應繼分比例負擔。 事實及理由
壹、程序部分
一、按家事訴訟事件之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加 他訴，但該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非 當事人之人為當事人者，不在此限，家事事件法第51條、民 事訴訟法第255條第1項第5款定有明文。次按請求分割遺產 之訴，為固有必要共同訴訟，其訴訟標的對於共同訴訟之各 人必須合一確定，應由繼承人中之一人或數人共同起訴，並 以其他繼承人全體為被告，其當事人適格始無欠缺（最高法 院99年度台上字第610號民事裁判要旨參照）。本件原告起 訴請求分割被繼承人劉義之遺產，原僅列債務人張椿松為被 告，嗣於108年5月7日追加其他繼承人劉建重、劉建琪、劉 建耀、劉建登、劉建造、張劉瓊如、徐櫻華、徐賓宏、徐賓 成為被告，核與上開規定相符，應予准許。
二、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：原告為被告張椿松之債權人，因被告張椿松 未清償債務，原告已據此取得執行名義，並由鈞院核發107 年度司執字第81312號債權憑證，被告張椿松除因繼承關係 取得被繼承人劉義如附表一之遺產外，其名下並無有實益之 遺產可供原告執行，而附表一所示之不動產雖已辦理繼承登 記，然未分割前屬全體繼承人公同共有，被告張椿松與其他 被告共同繼承被繼承人劉義之遺產，迄今均未協議分割，被 繼承人劉義如附表一之遺產並無不能分割之情形，惟被告張 椿松怠於行使分割遺產之權利，原告自有行使代位權以保全 債權之必要，爰依民法第242條、第1151條、第1164條、第 830條第2項、第824條第1、2項規定，以債權人之地位代位 被告張椿松請求分割被繼承人劉義所遺留附表一所示之遺產 ，並依附表二所示應繼分比例分割為分別共有等語。二、被告均未於言詞辯論期日到庭，復未提出任何書面、證據資 料供本院審酌。
三、原告主張被繼承人劉義死亡後遺有附表一所示之遺產，被告 均為其繼承人，應繼分如附表二所示，而附表一所示之遺產 並無不能分割之情形，惟被告迄今均未辦理遺產分割，而原 告對被告張椿松有債權存在等事實，業據原告提出戶籍謄本 、繼承系統表、本院107年度司執字第81312號債權憑證、土 地謄本、被繼承人劉義遺產稅逾核課期間案件證明書等件為 證，並有臺中市中正地政事務所函文暨土地辦理繼承登記資 料附卷為憑，堪認原告上開主張係為真實。
四、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定 或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分 別定有明文。債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權 ，得以自己之名義，行使其權利；債權人之權利，非於債務 人負遲延責任時，不得行使代位權。但專為保存債務人權利 之行為，不在此限。民法第242條、第243條定有明文。原告 對被告張椿松有前開債權存在，且系爭附表一之財產為被繼 承人劉義遺產，被告基於繼承之法律關係，繼承附表一之遺 產並為公同共有人。而系爭遺產並無不能分割之情形，亦查 無公同共有存續期間相關之約定，被告張椿松怠於行使分割 共有物之權利，致原告無法受償，原告主張其得代位請求分 割共有物，自屬可取。是原告依民法第242條、第1164條規 定，代位被告張椿松請求被告分割被繼承人劉義附表一所示
之遺產，為有理由。
五、關於分割方法部分，原告主張被告公同共有被繼承人劉義所 遺如附表一所示遺產，應依附表二所示比例分割為分別共有 云云，本院審酌將附表一所示遺產由公同共有改為分別共有 ，並不損及被告之利益，被告就不動產部分若取得分別共有 ，對於所分得之應有部分均得以自由單獨處分；再斟酌被繼 承人劉義於45年4月27日死亡，就其所留遺產迄未能分割， 為免公同共有關係久延，致影響彼此權益，認附表一所示遺 產，應按附表一分割方法欄所示方法及附表二所示比例進行 遺產分割較為妥適，爰判決如主文所示。
六、又分割遺產之訴，係固有必要共同訴訟，分割後被告均蒙其 利，是本院認本件之訴訟費用應由被告依應繼分之比例，負 擔訴訟費用，較為公允，併此敘明。
七、訴訟費用負擔的依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78 條、第85條第1項前段。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
家事法庭 法 官 涂秀玲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
書記官 林淑慧
附表一：被繼承人劉義之遺產
┌──┬──┬───────────────┬─────┬──────┐
│編號│種類│ 遺產所在 │面積(㎡) │權利範圍 │
├──┼──┼───────────────┼─────┼──────┤
│ 1 │土地│臺中市○○區○○段000地號 │3447.57 │ │
├──┼──┼───────────────┼─────┤ │
│ 2 │土地│臺中市○○區○○段000○0地號 │77.1 │ │
├──┼──┼───────────────┼─────┤ │
│ 3 │土地│臺中市○○區○○段000地號 │3266.81 │ │
├──┼──┼───────────────┼─────┤ 公同共有1/4│
│ 4 │土地│臺中市○○區○○段000○0地號 │1211.49 │ │
├──┼──┼───────────────┼─────┤ │
│ 5 │土地│臺中市○○區○○段000地號 │13799.79 │ │
├──┼──┼───────────────┼─────┤ │
│ 6 │土地│臺中市○○區○○段000○0地號 │16282.83 │ │
├──┼──┼───────────────┼─────┤ │
│ 7 │土地│臺中市○○區○○段000地號 │27362.87 │ │
├──┼──┼───────────────┼─────┤ │
│ 8 │土地│臺中市○○區○○段000○0地號 │112.12 │ │
└──┴──┴───────────────┴─────┴──────┘
附表二：
┌──────┬───────┐
│姓 名 │ 應繼分比例 │
├──────┼───────┤
│張椿松 │ 1/14 │
├──────┼───────┤
│劉建重 │ 1/14 │
├──────┼───────┤
│劉建琪 │ 1/14 │
├──────┼───────┤
│劉建耀 │ 1/14 │
├──────┼───────┤
│劉建登 │ 1/14 │
├──────┼───────┤
│劉建造 │ 1/14 │
├──────┼───────┤
│張劉瓊如 │ 1/14 │
├──────┼───────┤
│徐櫻華 │ 1/6 │
├──────┼───────┤
│徐賓宏 │ 1/6 │
├──────┼───────┤
│徐賓成 │ 1/6 │
└──────┴───────┘
, 台灣公司情報網