+臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度司促字第00000
號聲 請 人 黃琬茹
上聲請人聲請對相對人呂岡陵發給支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
督促程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：相對人於民國107年9月26日向聲請人 承諾願意出面處理第三人游博任、游荏評、游斯涵債務，聲 請人並已寄發存證信函催告仍置之不理，爰依民法第161條 、第148條規定，聲請核發支付命令等語。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之標的及其數量、請求之原 因事實。債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第1 項第2款、第3款、第2項定有明文。次按支付命令之聲請， 不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁 定駁回之，同法第513條第1項亦有明定。
三、經查，聲請人聲請核發支付命令，固提出存證信函及其回執 、本院107年度司促字第32797號支付命令及其確定證明書、 網路對話資訊、戶籍謄本等資料為證，惟此等資料至多僅得 釋明聲請人與第三人游博任、游荏評、游斯涵間有債權債務 關係暨相對人曾知悉聲請人所提出匯款訊息，尚難認相對人 對聲請人有何承擔上開第三人債務之法律行為，則聲請人之 請求並未釋明。經本院定期命聲請人補正其請求權依據，聲 請人仍未盡其請求釋明之責。揆諸首開說明，聲請人之請求 為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
民事庭司法事務官 賴義璋