臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度原易字第96號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 宋家銘
陳秉鈞
簡偉倫
籃偉誠
章堰勛
上 一 人
選任辯護人 黃德聖律師（法律扶助）
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第14
537 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○、丙○○、戊○○、己○○及丁 ○○等5 人於民國108 年4 月29日凌晨，在臺中市○○區○ ○路0 段0000號「MUSE」夜店內消費飲酒，丙○○獲悉友人 杜覲姍之同行友人游馥瑄遭陳映澤及告訴人乙○○等人騷擾 一事，為替杜覲姍及游馥瑄等人出氣，遂邀集甲○○、戊○ ○、己○○及丁○○等人至該夜店外圍堵陳映澤及告訴人等 人。嗣於同日凌晨4 時20分許，丙○○請杜覲姍確認步出該 夜店之陳映澤及告訴人等人後，即與甲○○、戊○○、己○ ○及丁○○等人共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，合力將 陳映澤及告訴人等人拉至該夜店旁之巷子內，分別徒手、持 現場拾得之安全帽、美工刀等物，攻擊陳映澤及告訴人等人 ，致告訴人受有左側膝傷裂傷及左側眉擦傷等傷害，因認被 告5 人均涉犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。本件被告5 人所涉犯之傷害罪，依刑 法第287 條前段之規定，須告訴乃論，茲告訴人業已具狀撤 回告訴，有聲請撤回告訴狀1 份附在本院卷可稽，揆諸前揭 法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
刑事第八庭 法 官 廖慧娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許采婕
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日