臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度交易字第1444號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊育修
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
5076號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告楊育修於民國107 年8 月20日上午7 時 47分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市 豐原區圓環北路1 段由東北往西南方向行駛，行經同上道路 321 號臺中市政府消防局豐原分隊前（道路配合該處勤務緊 急出動，無中央分隔島並繪製網狀線防止交通通道阻塞）處 時，原應注意汽車行駛時之兩車併行之間隔，並隨時採取必 要之安全措施，且依當時情形天氣晴、日間自然光線、柏油 路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好，又無不能注意之情 事，竟疏未注意併行車輛之間隔，於上述建築物北側車道之 內側車道東側處，超越由告訴人毛凱平騎乘、行經同向同車 道西側之車牌號碼000-000 號普通重型機車，適告訴人毛凱 平騎乘車輛亦未注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安 全措施及轉彎車應讓直行車先行等行車應遵守事項，即擅自 將所騎乘機車左傾，欲在上開建築物前未設置中央分隔島之 道路處迴轉，致告訴人毛凱平所騎乘車輛之左側壓往被告楊 育修所騎乘機車右側，2 車因而均倒地，使告訴人毛凱平受 有第四腰椎壓迫骨折等傷害（毛凱平涉過失傷害部分已起訴 ）。因認被告楊育修涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段過 失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。又被告所犯係屬刑事訴訟法第 376 條第1 款所列最重本刑為3 年以下有期徒刑、拘役或專 科罰金之罪，本院爰依刑事訴訟法第284 條之1 之規定行獨 任審判。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第28 7 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人具狀聲請撤回其告 訴，有聲請撤回告訴狀1 紙（見本院卷第37頁）在卷可查，
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳佞如提起公訴。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
刑事第十九庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 劉子瑩
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日