臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第2599號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王臺陽
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
速偵字第5953號），本院判決如下：
主 文
王臺陽犯竊盜罪，處拘役參日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「來來超商股份有限 公司進貨單、台中市第一分局大誠分駐所110 報案紀錄單」 外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、核被告王臺陽所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告無前科紀錄， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行尚佳；（二）被 告不思以正當管道獲取所需，率爾竊取告訴人之財物，欠缺 尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊不可取，惟 竊取財物之價值甚微，且部分已發還告訴人領回之犯罪情節 及所生實害；（三）被告為大學肄業、目前無業、家庭經濟 狀況貧寒（見被告警詢筆錄及受詢問人欄）之智識程度及生 活狀況；（四）被告於警詢、偵查中坦承犯行等一切情狀， 量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
四、沒收部分：
（一）按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。」、「前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。」、「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不 予宣告沒收或追徵。」、「宣告前二條之沒收或追徵，有 過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或 為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。 」刑法第38條之1 第1項前段、第3項、第5項及第38條之2 第2項分別定有明文。
（二）查被告所竊得告訴人胡孟伶管領之女用免洗褲3件，其中2 件，業已尋獲並發還告訴人，有贓物認領保管單可憑（見 偵卷第47頁），爰不予宣告沒收。至其餘1 件，業經被告 使用，雖係被告之犯罪所得，然該物本身價值甚微，如宣
告沒收及追徵價額，開啟刑事執行程序，恐徒增司法資源 之煩累，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收及 追徵價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 洪瑞隆
以上正本證明與原本無異。
書記官 許家齡
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
附錄論罪科刑法條
【刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【刑法施行法第1條之1】
中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。