臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度中簡字第2492號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃國軒
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（108 年度毒偵字第3678號），本院判決如下：
主 文
黃國軒施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零玖陸貳公克）沒收銷燬；吸食器壹支沒收。
事實及理由
一、黃國軒前於民國108 年間因施用毒品案件，經本院裁定送執 行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於108 年4 月 30日執行完畢釋放。詎其竟基於施用第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於108 年9 月26日13時許，在臺中市○區○○路 0 段0 號「博奇大飯店」內，以將甲基安非他命置放在玻璃 球內燒烤後產生煙霧而吸食之方式，施用第二級毒品甲基安 非他命1次。
二、上開事實，業據被告於偵查中坦承不諱，且其經臺中市政府 警察局第一分局警員採集尿液送驗後，呈安非他命、甲基安 非他命陽性反應，亦有委託檢驗尿液代號真實姓名對照表、 採集尿液送驗採證同意書、銓昕科技股份有限公司濫用藥物 尿液檢驗報告及衛生福利部草屯療養院草療鑑字第00000000 00號鑑驗書在卷可稽，暨甲基安非他命1 包、吸食器1 支扣 案可佐，足可認定。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度 行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品犯行，經 施以觀察勒戒後，仍故態復萌，再度施用毒品，無視毒品對 健康之戕害及法律杜絕毒品之禁令，惟衡酌施用毒品係屬自 戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，亦未因而危害他人，所生 損害尚非鉅大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命1 包應依毒品危害 防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬；吸食器1 支，則依刑法第38條第2 項規定沒收之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45 4 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理 由向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官劉俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
臺中簡易庭 法 官 鍾貴堯
上正本證明與原本無異。
書記官 盧俊良
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。