代位分割共有物
臺灣橋頭地方法院(民事),補字,108年度,844號
CTDV,108,補,844,20191120,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第844號
原　　　告　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎



被　　　告　邱有福　
　　　　　　邱有財　
　　　　　　李元京　

　　　　　　邱苙志　
　
上列當事人間代位分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係
，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第
三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字
第56號民事裁定為參。查原告訴之聲明請求就被告等公同共有附
表所示之不動產准予分割，乃係本於代位權為請求，則以被代位
者即被告邱有福之應繼分（為3分之1）計算，核定本件訴訟標的
價額為新臺幣（下同）979,533元，應徵第一審裁判費10,680元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　11　　月　　20　　日
　　　　　　　　　民事審查庭　法 官　吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　11　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉明德
附表
┌──┬──────────┬─────┬──────┬───────┬───────┬──────┐
│編號│　 地　　　　 號　　│　面積　　│ 公告現值　 │ 謄本登記　　 │ 被告邱有福　 │訴訟標的價額│
│　　│　　　　　　　　　　│ （㎡ ）　│（元/ ㎡ ） │ 權利範圍　　 │　 應繼分　　 │（新臺幣）　│
├──┼──────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────┤
│ 1　│高雄市美濃區成功段　│1,806.88　│　 1,300　　│　　1/1　　　 │　　 1/3　　　│　782,981元 │
│　　│972地號　　　　　　 │　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│　　　　　　　│　　　　　　│
├──┼──────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────┤
│ 2　│高雄市美濃區吉安段　│　160.22　│　 1,600　　│　　1/1　　　 │　　 1/3　　　│　　85,451元│
│　　│1003地號　　　　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│　　　　　　　│　　　　　　│
├──┼──────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────┤
│ 3　│高雄市美濃區吉安段　│　192.57　│　 1,600　　│　　1/5　　　 │　　 1/3　　　│　　20,541元│
│　　│1005地號　　　　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│　　　　　　　│　　　　　　│
├──┼──────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────┤
│ 4　│高雄市美濃區吉安段　│　141.80　│　 1,600　　│　　1/1　　　 │　　 1/3　　　│　　75,627元│
│　　│1006地號　　　　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│　　　　　　　│　　　　　　│
├──┼──────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────┤
│ 5　│高雄市美濃區吉安段　│　 32　　 │　 1,400　　│　　1/1　　　 │　　 1/3　　　│　　14,933元│
│　　│1041-1地號　　　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│　　　　　　　│　　　　　　│
├──┼──────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼──────┤
│　　│　 合　　　 計　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│　　　　　　　│　 979,533元│
├──┴──────────┴─────┴──────┴───────┴───────┴──────┤
│ 備註：各地號土地面積×各地號公告現值×謄本登記權利範圍×被告邱有福應繼分　　　　　　　　　　　　 │
│　　　　＝訴訟標的價額（小數點以下，四捨五入）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
└─────────────────────────────────────────────────┘