臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度補字第632號
原 告 王俊清即聖利企業社
被 告 劉諺儀
林燿金
林麗娟
上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以
債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債
權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於
債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算
（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。查原告訴之聲
明請求撤銷被告間就坐落高雄市○○區○○段○○段000 地號土
地及其上同段1725建號建物所為之所有權移轉登記行為，被告劉
諺儀應塗銷所有權移轉登記，茲以上開房地價額為新臺幣（下同
）1,347,203 元（計算式：3,707 ㎡×53,880元/ ㎡×243/1000
00×2 ＋建物課稅現值376,500 元＝1,347,203 元，元以下四捨
五入），高於原告主張對被告劉諺儀之債權本金金額525,488 元
，是本件訴訟標的價額核定為525,488 元，應徵第一審裁判費5,
730 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
民事審查庭 法 官 吳保任
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
書記官 葉明德