臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度司他字第98號
原 告 呂東憬
上列原告與被告大進鐵工廠等間給付工資等事件，原告聲請訴訟
救助，經本院裁定准予訴訟救助（107年度橋救字第32號），本
院依職權確定訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟壹佰肆拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。又原告撤回其訴者，訴訟 費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於 撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事 訴訟法第114條第1項前段、第83條第1項分別定有明文。次 按法院依同法第91條第3項規定，經聲請以裁定確定之訴訟 費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息 ，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依 職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本 於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費 用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。二、本件兩造間給付工資等事件（本院108年度橋勞簡字第6號） ，原告於起訴時曾聲請訴訟救助，經本院以107年度橋救字 第32號裁定准予而暫免繳納裁判費在案。嗣原告於言詞辯論 程序終結前撤回起訴，則訴訟費用應由原告負擔。三、經本院調卷審查後，原告起訴請求之訴訟標的金額為新台幣 （下同）315,644元，應徵收第一審裁判費為3,420元。嗣原 告業於第一審言詞辯論終結前撤回起訴，揆諸首揭條文規定 ，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟 費用。原告應負擔之第一審裁判費為原裁判費之三分之一計 為1,140元(計算式：3,420元×1/ 3＝1,140元，元以下四捨 五入)，故原告暫免繳納之第一審裁判費為1,140元，是原告 應向本院繳納之訴訟費用額確定如主文所示之金額，並加給 自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之 五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文
。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
民事庭司法事務官 蘇芳旻