臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度審交易字第604號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張伯瑞
選任辯護人 黃瓈瑩律師
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵
字第9679號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張伯瑞為鏟土機（俗稱小山貓）司機， 為從事駕駛業務之人，其於民國107 年12月13日14時50分許 ，駕駛小山貓，在高雄市○○區○○巷000 號前施工，本應 向公路監理機關申請登記領用牌證，並申請核發臨時通行證 後，方得憑證行駛於道路，竟違規行駛於該處道路施工，且 應注意倒車時應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並 應注意其他車輛及行人，而依當時情形天候晴、日間有自然 光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然倒車，適有告訴人饒 邊○○騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿後港巷由 北往南北方向行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人人 車倒地，因而受有左側肢體多處鈍挫傷之傷害。因認被告涉 犯修正前刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。查，檢察官以被告涉犯修正前刑法第 284 條第2 項前段業務過失傷害罪嫌提起公訴，惟該罪依同 法第287 條規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人已於108 年 11月14日在本院調解成立，告訴人並當場具狀撤回本案告訴 ，有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄、調解筆錄 及撤回告訴聲請狀各1 份存卷可參，揆諸前開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
刑事第一庭 法 官 陳奕帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
書記官 洪嘉鴻