臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度審交易字第563號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭永南
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
9204號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院裁定進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
郭永南犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑柒月。
事 實
一、郭永南於民國108年8月11日14時30分許，在高雄市岡山區本 洲路某統一超商飲用高粱酒後，明知其吐氣所含酒精濃度應 逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛法定標準，仍基於不能安 全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，於同日16時許，騎乘車 牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日16時5 分許 ，行經高雄市○○區○○路000 號前，因臉色潮紅、行車不 穩為警攔檢，並於同日16時24分許對其施以吐氣酒精濃度測 試，測得其吐氣酒精濃度為每公升1.35毫克，因而查悉上情 。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告臺灣橋頭地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
壹、程序事項
除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒 刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1 項程序 進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知 被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及 輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第27 3 條之1 第1 項定有明文。本案被告郭永南所犯屬法定刑為 死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪， 渠於準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判 程序要旨並聽取當事人意見，經被告同意適用簡式審判程序 後，本院亦認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰 依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定裁定進行簡式審判程 序，合先敘明。又簡式審判程序之證據調查，依刑事訴訟法 第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之
2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規 定之限制，附此說明。
貳、實體事項
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及審理時均坦承不諱 【見偵卷第11頁至第15頁、第75頁至第76頁、審交易卷第41 頁、第47頁】，並有高雄市政府警察局交通大隊岡山分隊酒 精測試報告、舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽【 見偵卷第21頁、第33頁】，堪信被告所為之任意性自白確與 事實相符。是
本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以103 年度交 簡字第6495號判決處有期徒刑6 月併科罰金新臺幣30,000元 確定，於104 年10月19日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可佐【見審交易卷第55頁至第62 頁】。是被告受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，復審酌被告前因酒後駕車行 為經法院判刑並執行完畢後，仍不知悔悟而為本件酒後駕車 之犯行，及被告為本案犯行之情節等一切情狀（詳如二、㈢ 所示），認本案核無司法院大法官釋字第775 號解釋意旨所 指依刑法第47條第1 項規定對被告加重最低本刑，即致生其 所受之刑罰超過其所應負擔罪責之情形，而爰依刑法第47條 第1 項之規定加重其刑（法定本刑均俱予加重）。 ㈢爰依據行為人之責任為基礎，審酌現今酒駕肇事對社會交通 用路人之危害甚大，業經媒體大肆播送，且政府宣傳酒後不 駕車不遺餘力，已為社會大眾所周知，被告自難諉不知情， 而被告除前開構成累犯不予重複評價之前科外，尚有酒後駕 車之公共危險前科之品行資料，有上開前案紀錄表可佐，竟 仍執意投機，酒後騎乘機車上路，顯心存僥倖，且無視法律 之禁令，並罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體 法益，忽視其可能造成之危害性，所為實屬不該。惟念被告 犯後坦承犯行之犯後態度。復衡以被告所測得之呼氣酒精濃 度為每公升1.35毫克之酒測數值。暨兼衡被告自述國中畢業 之智識程度，目前工作為粗工，日收入1000元之經濟狀況等 一切情狀【見審交易卷第51頁】，量處如主文所示之刑。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官呂建興提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
刑事第一庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
書記官 郭力瑋
附錄本件判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。