臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第343號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃珮瑜
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵緝字第11
59號），本院受理後（108 年度易緝字第30號），經被告自白犯
罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
黃珮瑜犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於審理時之自 白（見108 年度易緝字第30號卷第198 至199 頁）」外，其 餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠ 查刑法第320 條業於被告黃珮瑜行為後之民國108 年5 月29 日修正公布，同年月31日生效施行，此次修正係將法定刑之 罰金部分，由原定之「5 百元以下罰金（並依刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段規定，貨幣單位變更為新臺幣 且金額提高為30倍）」，提高至「50萬元以下罰金（並依刑 法施行法第1 條之1 第1 項規定，貨幣單位變更為新臺幣） ；而其行為後刑法第339 條之2 第1 項規定亦於103 年6 月 18日修正公布，並自同年月20日生效施行，該次修正係將法 定刑之罰金部分，由原定之「1 萬元以下罰金」，提高至「 30萬元以下罰金」，經比較新舊法之結果，分別應以修正前 刑法第320 條第1 項、修正前同法第339 條之2 第1 項之規 定較有利於被告，依刑法第2 條第1 項之規定，即應適用修 正前刑法第320 條第1 項、修正前同法第339 條之2 第1 項 之規定。
㈡ 核被告所為，分別係犯修正前刑法第320 條第1 項之竊盜罪 、修正前刑法第339 條之2 第1 項之非法由自動付款設備取 財罪。
㈢ 被告於如起訴書附表所示之時間，8 次非法由自動付款設備 取得他人之物之行為，係於密切接近之時間、地點實施，侵 害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀 念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括 之一行為予以評價，為接續犯。
㈣ 被告竊取提款卡之目的本即為盜領帳戶內之存款，且係在密
切之時、地為之，行為有部分重疊，故其所犯上開竊盜罪及 非法由自動付款設備取財罪，應認係法律上一行為而侵害數 法益之想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之修 正前刑法第320 條第1 項竊盜罪處斷。
㈤ 爰審酌被告未思以正途賺取所需，因為漠視告訴人鄭紹英之 財產權，以竊盜及擅用告訴人之提款卡非法由自動付款設備 取財，所為不僅侵害告訴人之財產權，亦危害金融信用交易 秩序，所為均屬不該，惟念其犯後終能坦承犯行，已有悔意 ，且業與告訴人達成和解、賠償損害（此有本院審判筆錄及 和解筆錄在卷可考，見108 年度易緝字第30號卷第199 頁、 第200-1 至200-2 頁），並參其犯罪動機、目的、手段尚屬 平和、智識程度、生活狀況、與告訴人間之關係及其犯罪所 得等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。
㈥ 末查，本件告訴人於審理時固已與被告達成調解，並表示因 被告尚有小孩要扶養，希望法院可以給被告緩刑等語（見10 8 年度易緝字第30號卷第199 頁），然按受2 年以下有期徒 刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行 為適當者，得宣告2 年以上5 年以下之緩刑，其期間自裁判 確定之日起算：①未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告 者。②前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或 赦免後，5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告 者，刑法第74條第1 項設有明文。查被告前妨害婚姻案件， 經臺灣新北地方法院以106 年度簡字第1911號判處有期徒刑 3 月確定，並於108 年4 月25日已執行完畢，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷足徵，揆諸前揭規定，本件被 告既曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，尚不符合緩刑 宣告之法定要件，自不得為緩刑之諭知，併此敘明。 ㈦ 未扣案之犯罪所得新臺幣6 萬元，因被告已與告訴人達成調 解並賠償其損害，有本院審理筆錄、和解筆錄各1 份存卷可 參（見108 年度易緝字卷第199 至200-1 頁），若再予沒收 、追徵被告之犯罪所得，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之 2 第2 項之規定，不予宣告沒收。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、（修正前）刑法第320 條第1 項、（修正前）刑法第339 條之2 第1 項、刑法第55 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第 2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳韻宇
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文
修正前中華民國刑法第320 條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之2
（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵緝字第1159號
被 告 黃珮瑜 女 32歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○路0段00巷00弄0
○0號
居桃園市○○區○○○街00號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃珮瑜與鄭紹英於民國101年4月14日登記結婚，黃珮瑜並於 101年3月間，先行入住鄭紹英位於桃園縣平鎮市（現改制為 桃園市○鎮區○○○街0巷0號之住處。詎黃珮瑜見鄭紹英所 有之大眾商業銀行股份有限公司中壢分行帳號000-0000000- 00號帳戶（下稱大眾銀行帳戶）提款卡放置在前揭住處房間
梳妝台上，且該提款卡之密碼記載在所附紙條上，竟基於意 圖為自己不法所有之犯意，於101年3月30日某時許，趁無人 注意之際，先在上開住處房間徒手竊取前揭提款卡，復於如 附表所示之時間，在不詳地點，將前揭提款卡插入自動櫃員 機並鍵入密碼，使該等自動櫃員機辨識系統依預設程式誤認 黃珮瑜為有權提領之持卡人，而以此不正方法盜領如附表所 示之金額。
二、案經鄭紹英告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告黃珮瑜於偵查中之供│被告坦承於上開時、地拿取│
│ │述 │告訴人鄭紹英之大眾銀行帳│
│ │ │戶提款卡，並於如附表所示│
│ │ │之時間，提領如附表所示之│
│ │ │金額。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │告訴人鄭紹英於偵查中之│證明被告未經同意，擅自竊│
│ │證述 │取其提款卡，並於如附表所│
│ │ │示之時間，提領如附表所示│
│ │ │之金額，且帳戶內之款項為│
│ │ │其母親林緣妹所匯，係用以│
│ │ │支付結婚宴客之費用，並非│
│ │ │給予被告之聘金，另渠等因│
│ │ │故一直未宴客之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │證人林緣妹於偵查中之證│證明其匯給被告之款項，係│
│ │述 │用以補貼告訴人結婚宴客之│
│ │ │費用，並非給被告聘金之事│
│ │ │實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │大眾銀行帳戶活期儲蓄存│證明告訴人所有之大眾銀行│
│ │款存摺影本 │帳戶，於如附表所示之時間│
│ │ │，遭提領如附表所示金額之│
│ │ │事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜及同法第339條 之2第1項之以不正方法由自動付款設備取財罪嫌。被告8次
盜領告訴人大眾銀行帳戶存款之行為，係於密接之時間、地 點侵害同一法益，各行為獨立性薄弱，依一般社會觀念，應 視為數個舉動接續施行，合為包括一行為予以評價，為接續 犯，僅成立單純一罪。又被告所犯竊盜及以不正方法由自動 付款設備取財罪間，係以一行為同時觸犯二罪名，為想像競 合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之竊盜罪處斷。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 4 日
檢 察 官 徐書翰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 8 月 15 日
書 記 官 曾意鈞
所犯法條:
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。中華民國刑法第339條之2第1項
（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附表（新臺幣）
┌──┬─────────┬───────┐
│編號│ 時 間 │金額（新臺幣）│
├──┼─────────┼───────┤
│ 1 │101 年3 月30日 │ 1萬元 │
│ │ │ │
├──┼─────────┼───────┤
│ 2 │ 101年4月2日 │ 5,000元 │
├──┼─────────┼───────┤
│ 3 │ 101年4月2日 │ 1萬5,000元 │
├──┼─────────┼───────┤
│ 4 │ 101年4月3日 │ 1萬元 │
├──┼─────────┼───────┤
│ 5 │ 101年4月4日 │ 5,000元 │
├──┼─────────┼───────┤
│ 6 │ 101年4月7日 │ 3,000元 │
├──┼─────────┼───────┤
│ 7 │ 101年4月9日 │ 2,000元 │
├──┼─────────┼───────┤
│ 8 │ 101年4月11日 │ 1萬元 │
├──┼─────────┼───────┤
│ │ 總 計 │ 6萬元 │
└──┴─────────┴───────┘
, 台灣公司情報網