臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃原交簡字第486號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳孟良
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第26863 號），本院判決如下：
主 文
陳孟良犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載 （如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。又被告前因公共危險案件，經臺灣 本院以108 年度桃原交簡字第198 號判決判處有期徒刑3 月 確定，甫於108 年9 月3 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其受有期徒刑之執行完 畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯， 足見被告有其特別惡性，且其所犯前案與本案罪質相同，其 對於刑罰之反應力顯然薄弱，本案縱於依累犯規定加重其刑 後之範圍內再依後述審酌事項量處具體之宣告刑，並無罪刑 不相當之情形，為兼顧社會防衛之效果，依司法院大法官會 議釋字第775 號解釋意旨，自應依刑法第47條第1 項規定， 加重其刑。爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念， 已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週 知多年，被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應 有相當之認識，且被告甫易科罰金執行完畢，業如前述，詎 其未記取教訓，仍於飲酒後，未待體內酒精成分代謝即貿然 騎乘機車上路，不啻對他人產生立即侵害之危險，亦自陷於 危險狀態中，所為自應非難；兼衡其吐氣酒精濃度達每公升 0.57毫克，惟未肇事造成他人或其本人生命、身體及財產上 之損失，並審酌其犯後坦承犯行，態度尚可，暨於警詢自高 中畢業之智識程度、業工、家庭經濟狀況小康等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如 易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41
條第1 項前段、第42條第3 項前段、刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官王以文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
刑事第一庭 法 官 張博鈞
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。 書記官 李芝菁
中 華 民 國 108 年 11 月 17 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第26863 號
被 告 陳孟良 男 47歲（民國00年0月0日生） 住臺東縣○○鎮○○路000巷00弄0號
居桃園市○○區○○○街00巷00號7
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳孟良前因公共危險案件，於民國103 年3 月20日經本署檢 察官以103 年度速偵字第1366號為緩起訴處分確定，緩起訴 期間自103 年3 月20日起至104 年3 月19日止（期滿未經撤 銷）。又因公共危險案件，於108 年7 月5 日經臺灣桃園地 方法院以108 年度桃原交簡字第198 號判決處有期徒刑3 月 確定，甫於108 年9 月3 日易科罰金執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，仍自108 年9 月14日下午1 時許起至同日 下午2 時許止，在桃園市龜山區華亞三路某工地飲用保力達 及啤酒等酒類，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於 酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午5 時30分許，自 該處騎乘車牌號碼000 －000 號普通重型機車離去，欲返回 桃園市○○區○○○街00巷00號7 樓居處，嗣行經桃園市○ ○區○○街000 號前，為警攔檢盤查，於同日下午5 時42分 許測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.57毫克。三、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳孟良於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1 份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款公共危險 罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形 ，有刑案資料查註紀錄表存卷可稽，其於有期徒刑執行完畢 5 年內，故意再犯前揭有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照 司法院大官解釋釋字第775 號解釋意旨，審酌依刑法第47條 第1 項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
檢察官 王以文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
書記官 蔡欣潔