臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第2118號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 周淇
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（108 年度毒偵字第4344號），本院判決如下：
主 文
周淇施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含與毒品難以完全析離之包裝袋貳只，驗前含袋毛重計零點柒陸公克、壹點貳參公克，驗餘含袋毛重計零點柒伍柒陸公克、壹點貳貳柒陸公克）均沒收銷燬；扣案之吸食器壹組、磅秤壹臺、分裝夾鏈袋貳包均沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑及沒收：
㈠論罪：
按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 列管之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告周淇所為 ，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品 罪。被告施用甲基安非他命前、後持有甲基安非他命之低度 行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。
㈡科刑：
被告有如聲請簡易判決處刑書所載之科刑及執行紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其於受有期徒刑執行 完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯 ，並依司法院大法官第775 號解釋意旨，審酌被告既曾因施 用毒品而經緩起訴處分，復又因施用毒品經本院判刑，並執 行完畢後，本應認知個人行為之重要性，謹慎自制，遠離毒 品，距仍於本案再犯相同罪質之罪，顯見其自制力薄弱，對 於刑罰之反應力不佳，有加重最低本刑適用之必要，且不致 使被告所受之刑法超過其應承擔之罪責，爰依刑法第47條第 1 項規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施 用毒品不僅戕害自身健康，且其未能自制戒除毒癮，猶仍一 再犯施用毒品犯罪，顯示其漠視法令禁制，實屬不該，又施 用毒品乃自戕性犯罪，本質上並未危及他人，對社會造成的
直接危害有限，復念及被告犯後對犯行坦承不諱，態度尚可 ，兼衡其自陳高中畢業之教育程度、職業為人力仲介、家庭 經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
㈢沒收：
扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（驗前含袋毛重分別計 0.76公克、1.23公克，驗餘含袋毛重分別計0.7576公克、1. 2276公克），經送驗結果均檢出第二級毒品甲基安非他命成 分，均屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所管制之第 二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定 ，予以宣告沒收銷燬，而前開裝有甲基安非他命之包裝袋2 只，於鑑驗後仍包覆而有微量毒品殘留，依現行技術客觀上 無法析離，亦應依前揭規定宣告沒收銷燬；至鑑定時經取樣 毒品鑑驗耗用之毒品0.0024公克、0.0024公克，因已不存在 ，自無庸宣告沒收銷燬。另扣案之吸食器1 組、磅秤1 臺、 分裝夾鏈袋2 包，未經送驗又無其他證據證明內含甲基安非 他命或其他違禁物，而其為被告所有供本件施用毒品犯行所 用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第2 項前段之 規定，予以宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45 0 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第 2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第 41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官許炳文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
刑事第一庭 法 官 郭鍵融
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林希潔
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官108 年度毒偵字第4344號聲請簡易判決處刑書：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度毒偵字第4344號
被 告 周淇 男 59歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路0段000號4樓
居桃園市○○區○○路0段000號7樓
之704
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、周淇（所涉施用、持有第一級毒品等罪嫌，另為不起訴處分 ）前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院檢察署（現更名 為臺灣士林地方檢察署）檢察官以103年度毒偵字第1556號 為緩起訴處分確定，復因其於緩起訴期間違反應遵守之事項 ，由該署檢察官以104年度撤緩字第104號撤銷緩起訴處分後 ，以104 年度撤緩毒偵字第72號聲請簡易判決處刑，復與另 案施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以104 年度審易字第 1828號、第1872號判決判處有期徒刑3 月、3 月，並定應執 行刑有期徒刑5 月確定，於民國105 年3 月21日易科罰金執 行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於 108 年7 月23日晚間10時40分許，在其桃園市○○區○○路 0 段000 號7 樓之704 居處，以燃燒玻璃球吸食之方式，施 用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日晚間10時50分許 ，為警在其上址居處查獲，並扣得甲基安非他命2 包（共計 毛重1.99公克）、吸食器1 組、磅秤1 台及夾鏈袋2 包。二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周淇於警詢及本署偵訊中坦承不諱 ，且被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈安非他命類陽 性反應，有桃園市政府警察局中壢分局真實姓名與尿液、毒 品編號對照表及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報 告各1紙附卷及上開物品扣案可資佐證，而扣案毒品經送檢 驗，亦呈甲基安非他命陽性反應，有該公司濫用藥物檢驗報 告2紙在卷可憑，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度 行為所吸收，不另論罪。又查被告前有如犯罪事實欄所載之
論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷 可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解 釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。 至扣案之第二級毒品安非他命2包，請依同條例第18條第1項 前段規定宣告沒收並諭知銷燬；扣案之吸食器1組、磅秤1台 及夾鏈袋2包為被告所有且為施用毒品之器具，請依刑法第3 8條第2項前段規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
檢察官 許 炳 文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 9 月 26 日
書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。