臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第2069號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳金順
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第24436 號），本院判決如下：
主 文
陳金順犯公然侮辱罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載，另就犯罪事實欄一第4 行「對劉安泰稱」更正為 「對劉安泰辱罵以」，並補充證據：被告陳金順於本院訊問 時之供述及自白（見本院卷第27頁至第28頁）。二、核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。本院 審酌被告不思克制自身情緒，理性處理與他人間之紛爭，竟 以「爛人」一詞辱罵告訴人劉安泰，致告訴人名譽受損，應 予非難，並考量被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態度，及 被告於本院電話查詢時表明有調解意願，且按時到庭調解， 惟因告訴人未到庭而無從成立調解（見本院卷第17頁、第23 頁）等情節，兼衡被告國中畢業之教育程度、自陳家庭經濟 狀況小康，及其為本案犯行之動機、目的、手段、所生危害 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1 項 前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45 4 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官吳明嫺聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
刑事第七庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃政偉
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第24436號
被 告 陳金順 男 53歲（民國00年0 月0 日生） 住南投縣○○鄉○○路0段00000號
居桃園市○○區○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳金順與鄰居劉安泰因細故生嫌隙，竟基於公然侮辱之犯意 ，於民國108 年7 月7 日傍晚6 時20分許，在桃園市○○區 ○○路000 巷00弄0 號住處門外不特定多數人得共見共聞之 馬路上，對劉安泰稱「爛人」等語，並大聲咆哮（所涉恐嚇 危安罪嫌部分另行偵辦），使劉安泰深感難堪。二、案經劉安泰訴由桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告陳金順警詢時及偵訊中之供述；（二）證 人即告訴人劉安泰警詢時之證述；（三）現場及監視器翻拍 照片等在卷可稽，是被告之犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 14 日
檢 察 官 吳明嫺
本件正本與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 18 日
書 記 官 謝孟崴