臺灣新竹地方法院民事裁定 108年度司聲字第274號
聲 請 人 詮峰工程有限公司
法定代理人 邱創本
相 對 人 張坤南
上列當事人間108年度司裁全字第260號假扣押事件，聲請人即債
務人聲請命令相對人即債權人限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文
相對人即債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第 529條第1項定有明文。
二、查本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人票款請求 權之強制執行，聲請本院准予供擔保假扣押，業經本院 108 年度司裁全字第260 號民事裁定准許相對人供擔保後，得對 聲請人之財產為假扣押，嗣後並依相對人之聲請對聲請人之 財產為假扣押之執行在案，雖相對人曾對聲請人為支付命令 之聲請，惟經聲請人聲明異議後，相對人因未繳納裁判費而 遭裁定駁回確定等情，已據本院調取本院108 年度司裁全字 第260號假扣押事件（含108年度司執全字第134 號假扣押執 行事件）、本院108年度竹北簡字第232號給付票款事件卷宗 核閱無訛，經本院依職權向本院分案室及臺灣臺中地方法院 查詢結果，除上開事件外，目前均無受理兩造間之訴訟案件 （含民事簡易案件）、支付命令及聲請調解事件無訛，此有 本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺中地方法院108年11月22 日 函附卷可稽，是聲請人聲請命相對人限期起訴，核無不合， 自應准許。
三、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
民事庭司法事務官 陳淑蕙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網