臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹簡字第1099號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 周筱倩
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度毒偵字第1565號），本院判決如下：
主 文
周筱倩施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）核被告周筱倩所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項 之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命後 ，進而施用，持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收 ，不另論以持有第二級毒品罪。
（二）累犯：被告前於民國103 年間，因施用毒品案件，經本院 以103年度訴字第214號判決判處有期徒刑6月、2月，並定 應執行有期徒刑7月確定，於104年5 月27日易科罰金執行 完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參 ，是被告前受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯。本院參以司法院釋字第 775 號解釋意旨，認被告構成累犯之前案與其本案所犯之 罪，均為施用毒品罪，罪質相同，顯見被告對刑罰反應力 薄弱，並斟酌憲法第8 條人身自由保障原則、第23條比例 原則後，認被告應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑， 始符合罪刑相當。
（三）量刑：爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒、判決 後，竟猶不思戒除毒癮，無視毒品對其個人身心及社會之 負面影響，仍繼續施用，顯然自制力薄弱，所為係戕害自 身身心健康，參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心 理依賴之犯罪動機、坦白承認之犯後態度、高職畢業、無 業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提 起上訴。
五、本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
書記官 李佳穎
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度毒偵字第1565號
被 告 周筱倩 女
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、周筱倩前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院判處應執行 有期徒刑7月確定，於民國104年5 月27日易科罰金執行完畢 。詎其仍不思悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯 意，於108年7月28日下午5 時30分許，在新竹市○區○○路 00巷0號5樓住處內，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1次。嗣因警方偵辦毒品案件，於108 年7月28日晚間6時30分許，持本署檢察官核發之拘票前往上 址將其拘提到案，復於同日晚間10時30分許，採集其尿液檢 體送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上 情。
二、案經新竹市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告周筱倩於警詢及偵查中之自白。
(二)勘察採證同意書、新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗 單(檢體編號：F-051號)、詮昕科技股份有限公司於108年8 月13日所出具之濫用藥物尿液檢驗報告(原樣編號：F-051號 )。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資料 查註紀錄表1份在卷可稽，5年內故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
檢 察 官 楊仲萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
書 記 官 許依婷